Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2013 г. N 11АП-16650/12

г. Самара

19 февраля 2013 г.

Дело N А55-4432/2012

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Липкинд Е.Я., Каплина С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

от ЗАО "Ермак" - представитель Зуева Н.В. по доверенности от 03.12.2012 г.,

от уполномоченного органа - представитель Кузнецов А.А. по доверенности от 23.05.2012 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 1, апелляционные жалобы ЗАО "Ермак", Самарская область, г. Тольятти и исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Придорожный комплекс ВИКИНГИ" Коробкова Д.В., г. Самара на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 ноября 2012 г. о признании незаконными действий исполняющего обязанности конкурсного управляющего Коробкова Д.В. по делу N А55-4432/2012 (судья Филатов М.В.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Придорожный комплекс ВИКИНГИ", ИНН 6382047513,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Самарской области от 28.03.2012 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Придорожный комплекс Викинги" (далее по тексту - ООО "ПК Викинги"), ИНН 6382047513, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Коробков Д.В.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2012 г. ООО "ПК Викинги" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "ПК Викинги" возложено на Коробкова Д.В.

Закрытое акционерное общество "Ермак" (далее по тексту - ЗАО "Ермак") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с жалобой, с учетом уточнений, о признании незаконными действия исполняющего обязанности конкурсного управляющего Коробкова Д.В. (далее по тексту - и.о. конкурсного управляющего Коробкова Д.В.) по недопуску ЗАО "Ермак" к участию в собрании кредиторов ООО "ПК Викинги", назначенного на 04.10.2012 г., как конкурсного кредитора, обладающего правом голоса.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 ноября 2012 года жалоба ЗАО "Ермак" на действий и.о. конкурсного управляющего Коробкова Д.В. удовлетворена. Действия и.о. конкурсного управляющего Коробкова Д.В. по недопуску ЗАО "Ермак" к участию в собрании кредиторов ООО "ПК Викинги", назначенного на 04.10.2012 г., как конкурсного кредитора, обладающего правом голоса, признаны незаконными.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Ермак" и и.о. конкурсного управляющего Коробков Д.В. обратились в суд с апелляционными жалобами.

ЗАО "Ермак" просит изменить определение Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2012 г., исключив из мотивировочной части абзац 2 страницы 4, а именно: "Также судом отклоняется довод заявителя о злоупотреблении конкурсным управляющим своим правом на проведение первого собрания кредиторов, поскольку из материалов дела следует, что конкурсным управляющим предпринимались меры по созыву и проведению первого собрания кредиторов. Надлежащих доказательств сознательного уклонения конкурсного управляющего от проведения первого собрания кредиторов и представления его материалов в суд суду не представлено".

И.о. конкурсного управляющего Коробков Д.В. просит определение Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2012 г. отменить полностью, считая его незаконным и необоснованным, а в удовлетворении жалобы ЗАО "Ермак" о признании незаконными действий и.о. конкурсного управляющего Коробкова Д.В. по недопуску ЗАО "Ермак" к участию в собрании кредиторов ООО "ПК Викинги", назначенного на 04.10.2012 г., отказать.

Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 г. и 22.01.2013 г. апелляционные жалобы ЗАО "Ермак" и и.о. конкурсного управляющего Коробкова Д.В. приняты к производству. Судебное заседание назначено на 12 февраля 2013 года на 14 час. 45 мин.

23 января 2013 года от ЗАО "Ермак" поступило письменное ходатайство об отказе от своей апелляционной жалобы.

11 февраля 2013 года от и.о. конкурсного управляющего Коробкова Д.В. поступило письменное заявление об отказе от своей апелляционной жалобы.

В судебном заседании 12 февраля 2013 года от представителя ЗАО "Ермак" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу и.о. конкурсного управляющего Коробкова Д.В.

В суд апелляционной инстанции от и.о. конкурсного управляющего Коробкова Д.В. нарочно поступил отзыв на апелляционную жалобу ЗАО "Ермак" и ходатайство о рассмотрении апелляционных жалоб в его отсутствие.

Представитель ЗАО "Ермак" письменное ходатайство об отказе от своей апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, против удовлетворения заявления и.о. конкурсного управляющего Коробкова Д.В. не возражал.

От представителя Федеральной налоговой службы возражений на ходатайство ЗАО "Ермак" и заявление и.о. конкурсного управляющего Коробкова Д.В. об отказе от апелляционных жалоб не поступило.

Судебная коллегия, рассмотрев письменное ходатайство ЗАО "Ермак" и письменное заявление и.о. конкурсного управляющего Коробкова Д.В., заявленные в порядке п. 1 ст. 265 АПК РФ, считает, что производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 265 АПК РФ, Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Так как, отказы от жалоб не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, они принимаются судом, что влечет прекращение производства по апелляционным жалобам.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Ермак", Самарская область, г. Тольятти и исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Придорожный комплекс ВИКИНГИ" Коробкова Д.В., г. Самара от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 ноября 2012 г. о признании незаконными действий исполняющего обязанности конкурсного управляющего Коробкова Д.В. по делу N А55-4432/2012.

Прекратить производство по апелляционным жалобам ЗАО "Ермак", Самарская область, г. Тольятти и исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Придорожный комплекс ВИКИНГИ" Коробкова Д.В., г. Самара.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

С.Ю. Каплин Е.Я. Липкинд