Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2011 г. N 07АП-2689/10

г. Томск

11 июля 2011 г.

Дело N А45-9663/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2011 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,

судей: М.Ю. Кайгородовой, Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мирсковой А.К.,

без участия лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора Анатолия Федоровича Белова на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.04.2011 по делу N А45-9663/2009 (судья Векшенков Д.В.)

о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "СУМет"

по заявлению конкурсного кредитора Анатолия Федоровича Белова об отказе в выплате вознаграждения арбитражному управляющему Анатолию Федоровичу Быкову и его привлеченным специалистам,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.07.2009 в отношении должника - Закрытого акционерного общества "СУМет" введена процедура банкротства- наблюдение, временным управляющим утвержден Анатолий Федорович Быков.

Определением арбитражного суда от 22.01.2010 в отношении ЗАО "СУМет" введена процедура - внешнее управление, внешним управляющим утвержден Анатолий Федорович Быков.

Комитетом кредиторов должника 13.12.2010 принято решение о запрете выплаты задолженности по вознаграждению внешнему управляющему А.Ф. Быкову и его привлеченным специалистам в связи с признанием собранием кредиторов должника его действий незаконными (конкурсные кредиторы не давали разрешение на привлечение специалистов для обеспечения деятельности А.Ф. Быкова).

Конкурсный кредитор Анатолий Федорович Белов 31.12.2010 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством об отказе в выплате вознаграждения арбитражному управляющему Анатолию Федоровичу Быкову и его привлеченным специалистам.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.02.2011 ЗАО "СУМет" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Павел Анатольевич Акиньшин.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.04.2011 (резолютивная часть определения объявлена 20.04.2011) в удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора Анатолия Федоровича Белова, отказано.

С определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.04.2011 не согласился кредитор Анатолий Федорович Белов, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять отказ от заявленных требования, ссылаясь на нарушение прав на защиту заявителя, в связи с рассмотрением ходатайства об отказе в выплате вознаграждения арбитражному управляющему Анатолию Федоровичу Быкову и его привлеченным специалистам в его отсутствие, поскольку заявителем готовился отказ от заявленных требований. Просит определение отменить, производство по делу прекратить.

Участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что производство по заявлению конкурсного кредитора ЗАО "СУМет" Белова А.Ф. об отказе в выплате вознаграждения арбитражному управляющему Быкову А.Ф. и его привлеченным специалистам подлежит прекращению.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд апелляционной инстанции, проверив полномочия представителя кредитора Анатолия Федоровича Белова, подписавшего апелляционную жалобу, содержащую соответствующее ходатайство, считает возможным принять отказ конкурсного кредитора Анатолия Федоровича Белова от заявленных требований, так как этот отказ не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствием отказа и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства в соответствующей части.

При указанных обстоятельствах определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.04.2011 подлежит отмене, а производство по заявлению конкурсного кредитора ЗАО "СУМет" Белова А.Ф. об отказе в выплате вознаграждения арбитражному управляющему Быкову А.Ф. и его привлеченным специалистам - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.04.2011 по делу N А45-9663/2009 отменить, производство по заявлению конкурсного кредитора ЗАО "СУМет" Белова А.Ф. об отказе в выплате вознаграждения арбитражному управляющему Быкову А.Ф. и его привлеченным специалистам - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В.Кудряшева

Судьи

М.Ю.Кайгородова К.Д.Логачев