г. Москва |
|
26 февраля 2013 г. |
Дело N А41-12652/10 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Исаевой Э.Р., Миришова Э.С.,
при ведении протокола судебного заседания: Чугуевой Н.Н.,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сальмон Интернешнл" Трулова Максима Владимировича: Шохошова Т.Ю. по доверенности от 26.11.12;
от Копытиной Надежды Яковлевны: представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Копытиной Надежды Яковлевны на определение Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2012 года по делу N А41-12652/10, принятое судьей Уддиной В.З., по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сальмон Интернешнл" Трулова Максима Владимировича об истребовании у Копытиной Надежды Яковлевны бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества (ЗАО) "Сальмон Интернешнл" Трулов Максим Владимирович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об истребовании у Копытиной Надежды Яковлевны бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей ЗАО "Сальмон Интернешнл".
Заявление подано на основании статьи 126 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил истребовать у Копытиной Н.Я. бухгалтерскую и иную документацию за период с 12.04.07 по 29.10.12, печати, штампы, материальные и иные ценности ЗАО "Сальмон Интернешнл", а именно:
- сведения о составе имущества ЗАО "Сальмон Итернешнл", в том числе акты инвентаризации имущества, включая основные средства, материальные ценности, дебиторскую задолженность, денежные средства;
- печати, штампы;
- принадлежащее ЗАО "Сальмон Итернешнл" на праве собственности недвижимое имущество, иные основные средства и материальные ценности, числящиеся на балансе должника;
- свидетельства о государственной регистрации права собственности Должника на недвижимое имущество; кадастровые и технические паспорта и иную техническую документацию в отношении указанного имущества;
- сведения о векселях, выданных ЗАО "Сальмон Итернешнл";
- учредительные документы ЗАО "Сальмон Итернешнл", включая все изменения в них, зарегистрированные с момента создания ЗАО "Сальмон Итернешнл", свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица, свидетельство о постановке на учет, а также решения единственного акционера / протоколы общих собраний акционеров ЗАО "Сальмон Итернешнл" с момента создания ЗАО "Сальмон Итернешнл" по настоящее время;
- базу 1: С бухгалтерия;
- бухгалтерские балансы со всеми приложениями;
- перечень дебиторов и кредиторов, с указанием адресов и сумм задолженности, с приложением первичных бухгалтерских документов, подтверждающих возникновение кредиторской и дебиторской задолженности (договоры, счета-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ, судебные акты, иные документы, подтверждающие наличие задолженности);
- справку из налогового органа об открытых счетах Должника;
- справки из банков об остатках денежных средств на счетах Должника, выписки о движении денежных средств по счетам должника;
- документы по ранее рассмотренным искам, предъявленных к Должнику в судебном порядке вне рамок дела о банкротстве, с приложением копий исковых заявлений, судебных актов;
- справку о судебных делах, рассматривающихся с участием ЗАО "Сальмон Итернешнл" в настоящий момент, с указанием истца, его адреса, лиц, участвующих в деле, их адресов, процессуального статуса, результатов рассмотрения требований, размера исковых требований, их предмета и основания (со ссылкой на реквизиты договора, из которого возникли требования);
- сведения об оценке имущества Должника (при наличии такой оценки - представить отчеты об оценке);
- договоры по отчуждению основных средств (имущества и оборудования), с доказательствами их исполнения как со стороны ЗАО "Сальмон Итернешнл", так и со стороны контрагента по договору;
- трудовые договоры с работниками ЗАО "Сальмон Итернешнл", работающими в настоящее время, с приложением списка работников должника с указанием ФИО и занимаемой должности, наличия и размера задолженности по заработной плате (отдельные списки до и после возбуждения в отношении ЗАО "Сальмон Итернешнл" дела о несостоятельности (банкротстве), отдельный список по задолженности, возникшей с момента открытия конкурсного производства);
- штатное расписание;
- трудовые книжки работников, кадровую документацию (л.д. 55-56).
Определением Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2012 года заявление конкурсного управляющего ЗАО "Сальмон Интернешнл" удовлетворено, Копытина Н.Я. обязана передать конкурсному управляющему Трулову М.В. бухгалтерскую и иную документацию за период с 12.04.07 по 29.10.12, печати, штампы, материальные и иные ценности ЗАО "Сальмон Интернешнл" согласно перечню (л.д. 61-62).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Копытина Н.Я. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, указывая на то, что ей предпринимались попытки по передаче запрашиваемой документации, однако, конкурсный управляющий должника от принятия названных документов уклонялся.
В судебном заседании апелляционного суда представитель конкурсного управляющего ЗАО "Сальмон Интернешнл" Трулова М.В. возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя Копытиной Н.Я., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя конкурсного управляющего, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, Копытина Н.Я. является учредителем и директором ЗАО "Сальмон Интернешнл", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц N 16635-У от 03.11.10 (л.д. 5-20).
Решением Арбитражного суда Московской области от 11 января 2011 года по делу N А41-12652/10 ЗАО "Сальмон Интернешнл" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Шарапова Елена Николаевна.
31.01.11 конкурсный управляющий Шарапова Е.Н. направила в адрес директора ЗАО "Сальмон Интернешнл" Копытиной Н.Я. письмо, в котором просила в срок до 04.02.11 передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности (л.д. 35-38).
Аналогичные письма были направлены конкурсным управляющим должника в адрес Копытиной Н.Я. 03.02.11, 16.03.11 (л.д. 29, 30).
Определением Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2011 года по делу N А41-12652/10 конкурсным управляющим должника был утвержден Трулов М.В.
Неисполнение Копытиной Н.Я. обязанности по передаче материальных ценностей, бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов конкурсному управляющему послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Обязывая Копытину Н.Я. передать конкурсному управляющему Трулову М.В. материальные ценности должника, суд первой инстанции руководствовался статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.
В соответствии со статьей 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Согласно разъяснениям, данным в абзаце 3 пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.12 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, конкурсным управляющим ЗАО "Сальмон Интернешнл" 31.01.11, 03.02.11, 16.03.11 в адрес Копытиной Н.Я. были направлены запросы на предоставление бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Копытиной Н.Я. закрепленная в пункте 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по передаче документов и имущества конкурсному управляющему Трулову М.В. исполнена не была.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего об обязании Копытиной Н.Я. передать конкурсному управляющему документы бухгалтерской отчетности, печати и штампы.
Доводы заявителя апелляционной жалобы об уклонении конкурсного управляющего ЗАО "Сальмон Интернешнл" от принятия истребуемых документов и материальных ценностей должника и неоднократных попытках передать их, подлежат отклонению как документально необоснованные.
Каких-либо допустимых доказательств того, что конкурсный управляющий уклонялся от принятия истребуемых документов и материальных ценностей, в материалы дела не представлено.
При изложенных обстоятельствах у апелляционного суда не имеется оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2012 года по делу N А41-12652/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Н.Н. Катькина |
Судьи |
Э.Р. Исаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-12652/2010
Должник: ЗАО "Сальмон Интернешнл"
Кредитор: ЗАО "Ледово ПК", ЗАО "Мир упаковки", ИП Воротынцева Е. В., Копытина Н. Я., МОРСКОЙ АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК (ОАО), МРИ ФНС России N16 по Московской области, ОАО "Сведбанк", ООО "Сведбанк Лизинг Калининград", ООО "ФРиР Рус", ООО ТК "Цербер"
Третье лицо: ЗАО "Ледово ПК", Копытина Н. Я., ООО "ТД Компания Ледово", ЗАО "Холодильный терминал", НП "МСОПАУ", НП "ПСОПАУ", НП ПСОПАР, Попов Андрей Владимирович, Степанова Т. Ю., Трулов Максим Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13591/14
23.09.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8693/14
05.04.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10769/12
26.02.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11223/12
11.01.2011 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-12652/10
09.12.2010 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-12652/10
06.12.2010 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-12652/10
26.11.2010 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-12652/10