Тула |
|
28 февраля 2013 г. |
Дело N А09-7423/12 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Княгницкой Оксаны Теодозьевны (г. Брянск) на определение Арбитражного суда Брянской области от 01.02.2013 по делу N А09-7423/2012 (судья Блакитный Д.А.), вынесенное по требованию Медведевой Ирины Михайловны (г. Брянск) к индивидуальному предпринимателю Бурханову Андрею Серожиддиновичу (г. Брянск) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 31 595 000 рублей, установил: в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Княгницкой Оксаны Теодозьевны (г. Брянск) на определение Арбитражного суда Брянской области от 01.02.2013 по делу N А09-7423/2012 и ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Учитывая, что апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока направлены в апелляционный суд до истечения предельного срока, предусмотренного указанной статьей, в целях обеспечения заявителю гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет Княгницкой Оксаны Теодозьевны ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
При этом жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить пропущенный Княгницкой Оксаной Теодозьевной процессуальный срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу Княгницкой Оксаны Теодозьевны принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 11 апреля 2013 года на 10 часов 40 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 123.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 10.04.2013 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва лицам, участвующим в деле.
5. Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-7423/2012
Истец: ИП Бурханов Андрей Серожиддинович
Ответчик: ИП Бурханов Андрей Серожиддинович
Третье лицо: НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", Травкин Ю.Ю., Подобедов А.М., Медведева И.М., Мануйлова Е.А., ИТЦ "Апекс", Ни Альберт Григорьевич, УФРС по Брянской области, Артамонов С.В., Княгницкая О.Т.
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2014 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-7423/12
16.04.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1158/14
10.12.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7528/13
14.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1069/13
24.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1129/13
18.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1129/13
03.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1129/13
28.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1069/13
28.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-426/13
26.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-426/13
11.02.2013 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-7423/12
06.02.2013 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-7423/12
01.02.2013 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-7423/12
25.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-426/13