Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2013 г. N 07АП-1495/12

26 февраля 2013 г.

Дело N А45-13181/2011

Судья Терехина И.И., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

ОАО "Главное Управление обустройства войск" в лице филиала 57 хозрасчетный участок

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 января 2013 года

по делу N А45-13181/2011

по иску ООО "Строй Мастер"

к ОАО "Главное Управление обустройства войск" в лице филиала 57 хозрасчетный участок

о взыскании 1530088 руб. 20 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Главное Управление обустройства войск" в лице филиала 57 хозрасчетный участок обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 января 2013 года по делу N А45-13181/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана ОАО "Главное Управление обустройства войск", минуя Арбитражный суд Новосибирской области непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 15 февраля 2013 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 28 мая 2009 года N 36 апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ОАО "Главное Управление обустройства войск" в лице филиала 57 хозрасчетный участок подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ОАО "Главное Управление обустройства войск" в лице филиала 57 хозрасчетный участок возвратить заявителю

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

И.И. Терехина