Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2013 г. N 17АП-2702/13

г. Пермь

01 марта 2013 г.

Дело N А50-16095/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Краснокамский" (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Краснокамского и Ильинского районов)

на решение Арбитражного суда Пермского края от 06 февраля 2013 года

по делу N А50-16095/2012

по заявлению Администрации Сретенского сельского поселения (ОГРН 1055903907180, ИНН 5907027652)

к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Краснокамский" (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Краснокамского и Ильинского районов) (ОГРН 1025901843560, ИНН 5916006610)

третьи лица: Главное управление МВД России по Пермскому краю, Главное управление МЧС России по Пермскому краю

об оспаривании действий,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 28 февраля 2013 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 06 февраля 2013 по делу N А50-16095/2012 по заявлению Администрации Сретенского сельского поселения к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Краснокамский" (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Краснокамского и Ильинского районов).

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения требований ст.259 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Краснокамский" (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Краснокамского и Ильинского районов).

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Осипова