Тула |
|
12 марта 2013 г. |
Дело N А62-5047/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Мордасова Е.В.,
судей Можеевой Е.И. и Игнашиной Г.Д.,
по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении от 06.03.2013 об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "РоСТРАНС" и ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТАМИРА" Лепешко Сергея Владимировича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.11.2012 по делу N А62-5047/2012 (судья Титов А.П.),
установил следующее.
Во вводной части определения от 06.03.2013 об отложении судебного разбирательства допущена опечатка в составе судей: вместо председательствующего судьи Мордасова Е.В. указана судья Юдина Л.А.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что исправление данной опечатки не повлияет на содержание определения, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную опечатку: в вводной части определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А62-5047/2012: указав в составе суда, рассматривающего дело, председательствующего судью Мордасова Е.В. вместо судьи Юдиной Л.А.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий |
Е.В. Мордасов |
Судьи |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-5047/2012
Истец: ООО "РоСТРАНС"
Ответчик: ООО "Альтамира", ООО "ОРГАНИК ФУД"
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6597/12
02.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6597/12
02.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-125/13
12.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6597/12
12.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-125/13
12.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6292/12
11.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6597/12
11.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-125/13
06.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6597/12
06.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-125/13
06.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6292/12
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-125/13
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6292/12
26.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6597/12
11.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6292/12
14.11.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5047/12