Тула |
|
11 марта 2013 г. |
Дело N А62-5047/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Мордасова Е.В.,
судей Можеевой Е.И. и Игнашиной Г.Д.,
рассмотрев апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "РоСТРАНС" и ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТАМИРА" Лепешко Сергея Владимировича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.11.2012 по делу N А62-5047/2012 (судья Титов А.П.),
установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "РоСТРАНС" предъявило в арбитражный суд иск к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬТАМИРА" и обществу с ограниченной ответственностью "ОРГАНИК ФУД" с требованиями о взыскании с ООО "АЛЬТАМИРА" задолженности за оказанные услуги по перевозке груза в сумме 1 500 Евро, дополнительных расходов, связанных с перевозкой, в сумме 531 евро, неустойки за простой транспортного средства в сумме 3 350 евро, штрафа за отказ от перевозки в сумме 1 000 евро, а также об обращении взыскания на удерживаемое имущество ООО "ОРГАНИК ФУД" - сухие корма.
Ответчиком - ООО "АЛЬТАМИРА", в ходе производства по делу в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявлен встречный иск о взыскании с перевозчика суммы штрафных санкций в размере 6 500 евро. Встречный иск принят к производству суда.
Решением от 14.11.2012 требования по первоначальному иску удовлетворены частично. Требования ООО "АЛЬТАМИРА" по встречному иску оставлены без рассмотрения.
Не согласившись с решением суда, ООО "РоСТРАНС" и ликвидатор ООО "АЛЬТАМИРА" Лепешко С.В. обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 удовлетворено ходатайство ООО "РоСТРАНС" об истребовании доказательств у пограничного пункта пропуска Вишне немецке Государственного управления ветеринарии и пищевой промышленности Словацкой республики (Vэ_nй Nemeckй, 072 51, Slovakia).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 66, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать от пограничного пункта пропуска Вишне немецке Государственного управления ветеринарии и пищевой промышленности Словацкой республики (Vэ_nй Nemeckй, 072 51, Slovakia) следующие сведения:
- подтверждается ли факт нахождения с 05.01.2012 по 28.01.2012 автомобиля госномер М457НН 32, прицеп госномер АК4452 32 (водитель Аксенов Н.), перевозившего груз "сухие корма для кошек и собак" по маршруту Россия - Италия (CMR 355412), на границе Словацкой республики с Украиной?
-по какой причине транспортному средству был запрещен въезд на территорию Словацкой республики?
- кто и когда предоставил недостающие документы?
2. Предложить пограничному пункту пропуска Вишне немецке Государственного управления ветеринарии и пищевой промышленности Словацкой республики, представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд истребуемые сведения до 02.04.2013. Для скорейшего получения сведений выслать копию ответа на электронный почтовый ящик info@20aas.arbitr.ru.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru.
Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Председательствующий |
Е.В. Мордасов |
Судьи |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-5047/2012
Истец: ООО "РоСТРАНС"
Ответчик: ООО "Альтамира", ООО "ОРГАНИК ФУД"
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6597/12
02.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6597/12
02.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-125/13
12.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6597/12
12.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-125/13
12.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6292/12
11.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6597/12
11.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-125/13
06.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6597/12
06.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-125/13
06.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6292/12
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-125/13
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6292/12
26.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6597/12
11.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6292/12
14.11.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5047/12