Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2013 г. N 20АП-1212/13

Тула

11 марта 2013 г.

Дело N А62-1606/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 на определение Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2013 по делу N N А62-1606/2011 (судья Молокова Е.Г.), вынесенное по жалобе открытого акционерного общества "Сбербанк России" Смоленское N 8609 (г. Смоленск, ОГРН 1027700132195, ИНН 770783893) о признании действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Смоленскшина" Николаева Алексея Николаевича неправомерными по делу N А62-1606/2011, рассмотренному в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Смоленскшина" (г. Смоленск, ОГРН 1026701429380, ИНН 6731037310), установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.

Подпунктом 3 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Как видно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в данном обособленном споре.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 (регистрационный номер 20АП-1212/13) оставить без движения.

Предложить открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 в срок до 08.04.2013 исправить допущенные нарушения и представить доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес: конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Смоленскшина" Николаева А.Н., должника, конкурсных кредиторов должника, некоммерческого партнерства СОАУ "Континент" и УФРС по Смоленской области, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, 36-20-09.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Юдина