г. Вологда |
|
11 марта 2013 г. |
Дело N А13-7510/2011 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу Абсандзе Бадри Кучикоевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15 ноября 2012 года по делу N А13-7510/2011 (судья Юшкова Н.С.),
установил:
Абсандзе Бадри Кучикоевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15 ноября 2012 года в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Еременко Галины Викторовны (далее - Должник) о признании недействительной сделки по оплате 122 084 руб. 80 коп. индивидуальному предпринимателю Резановичу Эдуарду Константиновичу по договору поставки от 04.10.2010, и применении последствий недействительности сделки в виде возложения обязанности на Резановича Э.К. возвратить 122 084 руб. 80 коп. в конкурсную массу Должника.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу статей 257 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции.
Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве и обладающих правом на апелляционное обжалование, определен в статье 34 Закона о банкротстве. Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Статья 2 Закона о банкротстве связывает понятие конкурсного кредитора с наличием у должника задолженности перед последним по денежному обязательству. Для вывода о том, что должник имеет денежные обязательства перед конкурсным кредитором, необходимо установить их состав и размер. В силу пункта 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом.
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований, если иное не определено указанным пунктом.
Таким образом, в силу норм Закона о банкротстве конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Таким образом, конкурсный кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника, до даты вынесения определения о включении его в реестр требований кредиторов, за исключением случаев обжалования определений об установлении требований иных кредиторов.
Как видно из материалов дела и установлено апелляционным судом, требование Абсандзе Б.К. определением Арбитражного суда Вологодской области от 08.02.2013 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования назначено на 11.03.2013, следовательно, требование Абсандзе Б.К. не было включено в реестр требований кредиторов Должника как на момент вынесения оспариваемого определения от 15.11.2012, так и на момент подачи апелляционной жалобы.
В связи с изложенным, податель апелляционной жалобы не приобрел в установленном Законом о банкротстве порядке статус конкурсного кредитора Должника. Наличие у должника неисполненных обязательств перед кредитором само по себе без установления арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, состава и размера этих обязательств, не наделяет Абсандзе Б.К. правами конкурсного кредитора и, соответственно, правами лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе и правом обжалования судебных актов.
Таким образом, апелляционная жалоба на определение от 15.11.2012 подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта, что согласно пункту 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Абсандзе Бадри Кучикоевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15 ноября 2012 года по делу N А13-7510/2011 (регистрационный номер 14АП-1815/2013) по адресу, указанному подателем в жалобе: г. Пенза, ул. Антонова, д. 17-а, кв. 105.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Копия отчета конкурсного управляющего от 28.01.2013 на 7 л. в 1 экз.
3. Копии определений суда от 15.11.2012, 08.02.2013 на 9 л. в 1 экз.
4. Почтовые квитанции от 27.02.2013 на 1 л. в 1 экз.
5. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование от 27.02.2013 на 2 л. в 1 экз.
Судья |
С.В. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-7510/2011
Должник: ИП Еременко Галина Викторовна
Кредитор: ИП Еременко Галина Викторовна
Третье лицо: АККСБ "КС БАНК" (ОАО), Арбитражный суд Республики Мордовии, в/у Анчуков В. В., ИП Копосов А. В., к/у Колосов Дмитрий Николаевич, Межрайонная инспекция ФНС России N12 по Вологодской области, НП "Межрегиональная Северо-Кавказская СОПАУ "СОДРУЖЕСТВО", НП СОАУ "Объединение", Председатель Комитета кредиторов Нагорнов А. П., Управление Росреестра по Вологодской области "", Управление федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управление ФНС России по Вологодской области, Череповецкий горсуд, АККСБ "КС БАНК" (ОАО) филиал "Пензенский", Нагорнов Александр Петрович, Отдел судебных приставов по г. Череповцу, Территориальный отдел ЗАГС г. Череповец
Хронология рассмотрения дела:
01.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6854/13
26.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4085/12
23.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4085/12
19.07.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4006/13
02.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4085/12
31.05.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2582/13
24.05.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4167/13
07.05.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1778/13
11.03.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1815/13
22.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14696/12
13.11.2012 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А13-7510/11
29.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14696/12
19.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4085/12
21.06.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4220/12