город Омск |
|
26 февраля 2013 г. |
Дело N А75-1654/2012 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд
в составе: председательствующего судьи Семёновой Т.П., судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Зинченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по апелляционным жалобам (регистрационные номера 08АП-8470/2012, 08АП-8816/2012) открытого акционерного общества "Тюменьэнерго", открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.07.2012 по делу N А75-1654/2012 (судья Кущева Т.П.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Русэнергоресурс" к открытому акционерному обществу "Тюменьэнерго" о взыскании 1200064161 руб. 13 коп., при участии третьего лица, открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы",
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОРЕСУРС" (далее ООО "РУСЭНЕРГОРЕСУРС") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском (с учётом уточнений) о взыскании с открытого акционерного общества "Тюменьэнерго" (далее - ОАО "Тюменьэнерго") 1 020 433 636 руб. 64 коп. неосновательного обогащения и 179 630 524 руб. 49 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами в сумме
Определением от 04.04.2012 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры привлек к участию в деле в качестве третьего лица открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - ОАО "ФСК ЕЭС").
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.07.2012 по делу N А75-1654/2012 требования ООО "РУСЭНЕРГОРЕСУРС" удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 1 200 064 161 руб.13 коп., из них: неосновательное обогащение в сумме 1 020 433 636 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179 630 524 руб. 49 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 200 000 руб.
Не согласившись с решением суда, ОАО "Тюменьэнерго", ОАО "ФСК ЕЭС", а также лица, не участвующие в деле, - Региональная энергетическая комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - РЭК), открытое акционерное общество "Тюменская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "ТЭК"), общество с ограниченной ответственностью "Сургутские городские электрические сети" (далее - ООО "СГЭС"), открытое акционерное общество "Сибирско-Уральская энергетическая компания" (далее - ОАО "СУЭНКО") обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами, в которых просили его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 07.11.2012 Восьмой арбитражный апелляционный суд применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 и статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) прекратил производство по апелляционным жалобам лиц, не участвующих в деле.
Рассмотрение апелляционных жалоб ОАО "Тюменьэнерго" и ОАО "ФСК ЕЭС" отложено на 08.11.2012.
От ОАО "Тюменьэнерго" поступило письменное ходатайство о приостановлении рассмотрения дела.
Протокольным определением от 08.11.2012 суд апелляционной инстанции отказал в приостановлении производства по апелляционным жалобам, рассмотрение апелляционных жалоб ОАО "Тюменьэнерго" и ОАО "ФСК ЕЭС" отложил на 04.12.2012.
Поскольку после отложения суд апелляционной инстанции направил материалы дела в суд кассационной инстанции в связи с поступившей кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции от 07.11.2012 и суд кассационной инстанции 23.11.2012 принял ее к производству, в заседании суда 04.12.2012 суд объявил о рассмотрении вопроса о приостановлении производства по апелляционным жалобам до рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы РЭК Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа на определение суда апелляционной инстанции от 07.11.2012 по настоящему делу и предложил сторонам высказать свое мнение.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 производство по апелляционным жалобам открытого акционерного общества "Тюменьэнерго", открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.07.2012 по делу N А75-1654/2012 приостановлено до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа кассационной жалобы Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 по делу N А75-1654/2012.
25.02.2013 в суд апелляционной инстанции от ООО "Русэнергоресурс" поступило ходатайство о возобновлении производства по апелляционным жалобам в связи с вступлением в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А75-1654/2012.
08.02.2013 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации опубликовано постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А75-1654/2012.
В силу статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, устранены, то производство по апелляционным жалобам подлежит возобновлению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 146, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по апелляционным жалобам регистрационные номера 08АП-8470/2012, 08АП-8816/2012) открытого акционерного общества "Тюменьэнерго", открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.07.2012 по делу N А75-1654/2012 возобновить.
2. Назначить к рассмотрению апелляционные жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 16 апреля 2013 года в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Председательствующий |
Т.П. Семёнова |
Судьи |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-1654/2012
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Русэнергоресурс"
Ответчик: Открытое акционерное общество "Тюменьэнерго"
Третье лицо: Открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", Региональная энергетическая комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округах, Открытое акционерное общество "Тюменская энергосбытовая компания", общество с ограниченной ответственностью "Сургутские городские электрические сети", Открытое акционерное общество "Сибирско-Уральская энергетическая компания"
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8816/12
26.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8470/12
26.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8816/12
07.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6129/12
07.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8470/12
07.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8816/12
07.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8472/12
07.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8474/12
07.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8476/12
07.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8622/12
19.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8472/12
28.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8816/12
21.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8622/12
19.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8472/12
19.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8474/12
19.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8476/12
17.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8470/12
30.07.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-1654/12