Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2012 г. N 07АП-5917/12

г. Томск

11 июля 2012 г.

Дело N А03-5040/2012

Судья Мухина И.Н.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Главного управления имущественных отношений Алтайского края (N 07АП-5917/12) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05 июня 2012 года по делу N А03-5040/2012

по иску индивидуального предпринимателя Бадажкова Павла Евгеньевича

к Алтайскому краю в лице Комитета администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике

третье лицо: Главное управление имущественных отношений Алтайского края

о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

Главное управление имущественных отношений Алтайского края обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05 июня 2012 года по делу N А03-5040/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана управлением, минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 04 июля 2012 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В тексте апелляционной жалобы содержится ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи. Данное ходатайство не подлежит рассмотрению, в связи с возвращением апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Главного управления имущественных отношений Алтайского края на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05 июня 2012 года по делу N А03-5040/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

И.Н. Мухина