Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2013 г. N 07АП-5917/12

г. Томск

20 марта 2013 г.

Дело N А03-5040/2012

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего И.И. Терехиной,

судей: О.Ю. Киреевой, Л.Е. Лобановой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г. Семененко,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

от третьего лица: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя Бадажкова Павла Евгеньевича (07АП-5917/12(4) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 08.10.2012 об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу N А03-5040/2012 (судья М.А. Кулик) по иску предпринимателя Бадажкова Павла Евгеньевича к Алтайскому краю в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края, при участии третьего лица - Главного управления имущественных отношений Алтайского края о взыскании 41 812,80 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Бадажков Павел Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Алтайскому краю в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края о взыскании убытков в размере 41 812,80 руб.

Определением от 10.05.2012 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление имущественных отношений Алтайского края.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.06.2012, оставленным в силе постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012, исковые требования удовлетворены.

05.09.2012 предприниматель Бадажков П.Е. обратился в Арбитражный суд Алтайского края, с заявлением о взыскании судебных расходов с Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края в размере 45 714,70 руб. и с Главного управления имущественных отношений Алтайского края в размере 19 714,70 руб.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.10.2012 в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано.

Не согласившись с определением суда, предприниматель Бадажков П.Е. подал апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить в части отказа во взыскании судебных расходов с Главного управления имущественных отношений Алтайского края и принять в этой части новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.

Комитет по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края, Главное управление имущественных отношений Алтайского края в отзывах на апелляционную жалобу с ее доводами не согласились, просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 20.03.2013.

Ко дню судебного заседания в материалы дела поступило заявление предпринимателя Бадажкова П.Е. об отказе от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней. Заявление подписано лично предпринимателем Бадажковым П.Е.

В судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление, апелляционный суд считает производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В силу ч.5 ст. 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что представленное истцом заявление не противоречит положениям закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не выявлено, апелляционный суд не усматривает препятствий для принятия отказа предпринимателя Бадажкова П.Е. от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ предпринимателя Бадажкова Павла Евгеньевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 08.10.2012 по делу N А03-5040/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И. И. Терехина

Судьи

О.Ю. Киреева Л.Е. Лобанова