г. Владивосток |
|
14 марта 2013 г. |
Дело N А59-5122/2012 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи О.Ю. Еремеевой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального государственного учреждения "Администрация морских портов Сахалина"
апелляционное производство N 05АП-3040/2013
на Решение от 05.02.2013
по делу N А59-5122/2012 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Федерального государственного учреждения "Администрация морских портов Сахалина"
о признании незаконным акта Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Федерального государственного учреждения "Администрация морских портов Сахалина" на решение от 05.02.2013 по делу N А59-5122/2012 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
О.Ю. Еремеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А59-5122/2012
Истец: ФГУ "Администрация морских портов Сахалина"
Ответчик: УФАС по Сахалинской области
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18218/13
09.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18218/13
02.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3549/13
29.04.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3656/13
14.03.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3040/13
05.02.2013 Решение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-5122/12