Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2013 г. N 10АП-2527/13

г. Москва

18 марта 2013 г.

Дело N А41-42008/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Бархатов В.Ю.,

проверив апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "РОСАГРОПРОМ" (ИНН: 5009058614, ОГРН: 1075009002749) на определение Арбитражного суда Московской области от 25.12.2012 об отказе в разъяснении судебного акта по делу N А41-42008/11, принятое судьей Богатыревой Г.И., по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "РОСАГРОПРОМ" к администрации городского округа Домодедово Московской области о признании отказа в предоставлении в долгосрочную аренду земельного участка незаконным, об обязании разработать, утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории без привлечения средств заявителя,

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный производственный кооператив "РОСАГРОПРОМ" обратился непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 25.12.2012 об отказе в разъяснении судебного акта по делу N А41-42008/11.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 настоящего Кодекса.

Апелляционная жалоба общества представлена непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд нарочно.

Арбитражный суд Московской области находится по адресу: 107996, Москва, пр-т Академика Сахарова, д. 18.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба кооператива, поданная непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю жалобы.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "РОСАГРОПРОМ" (ИНН: 5009058614, ОГРН: 1075009002749) на определение Арбитражного суда Московской области от 25.12.2012 об отказе в разъяснении судебного акта по делу N А41-42008/11 возвратить заявителю жалобы.

Судья

В.Ю. Бархатов