Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2012 г. N ВАС-13989/12 "Об отказе в разъяснении судебного акта" (ключевые темы: сельскохозяйственные производственные кооперативы - оформление земельного участка - заявление о разъяснении - лица, участвующие в деле - судебные приставы-исполнители)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2012 г. N ВАС-13989/12
"Об отказе в разъяснении судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Попова В.В.

рассмотрев заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Росагропром" о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2012 по делу N А41-42008/2011 Арбитражного суда Московской области

по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Росагропром" (г. Домодедово Московской области) к администрации городского округа Домодедово Московской области (г. Домодедово Московской области) о признании незаконным отказа, обязании устранить допущенные нарушения. установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2012 сельскохозяйственному производственному кооперативу "Росагропром" (далее - кооператив) отказано в передаче дела N А41-42008/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов.

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило заявление кооператива о разъяснении определения от 09.11.2012.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Однако определение от 09.11.2012 не содержит в себе неясностей, требующих разъяснения в порядке, установленном положениями статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вывод коллегии судей, на неясность которого указывает заявитель, основан на правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2008 N 8985/08 и 01.12.2009 N 6811/09.

В своем заявлении кооператив по существу просит Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с учетом толкования норм права, приведенных в определении от 09.11.2012, разъяснить ему порядок его дельнейших действий для реализации права на оформление земельного участка.

Однако часть 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает возможность разъяснения судебных актов арбитражных судов, не дает лицам, участвующим в деле, права требовать от суда рекомендаций относительно дальнейшего выбора способа защиты своего права.

Поскольку поданное кооперативом заявление, исходя из требований части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть признано обоснованным, оно не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в удовлетворении заявления о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2012 по делу N А41-42008/2011 Арбитражного суда Московской области отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова

В.В. Попов