Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 г. N 07АП-7429/12

г. Томск

19 марта 2013 г.

Дело N А27-10317/2011

Судья Усенко Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу кредитора - Светланы Борисовны Чегошевой (рег. N 07АП-7429/2012 (6)) с приложенными к ней документами на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 февраля 2013 года по делу N А03-10317/2011 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Кузбассконсервмолоко" (ОГРН 1024202237377, ИНН 4242000381)

по жалобе Светланы Борисовны Чегошевой на действия (бездействие) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Кузбассконсервмолоко" Валерия Климентьевича Трофимова,

УСТАНОВИЛ:

кредитор - Светлана Борисовна Чегошева обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 февраля 2013 года по делу N А03-10317/2011 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Кузбассконсервмолоко" по жалобе Светланы Борисовны Чегошевой на действия (бездействие) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Кузбассконсервмолоко" Валерия Климентьевича Трофимова.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 19.03.2013.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы от Светланы Борисовны Чегошевой поступило ходатайство в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда, о возвращении апелляционной жалобы. Указанное ходатайство подписано представителем Дмитрием Анатольевичем Чегошевым, действующим на основании доверенности, выданная Светланой Борисовной Чегошевой 04.03.2011 сроком на три года.

В материалах дела отсутствуют доказательства об отзыве доверенности от 04.03.2011 и об отмене полномочий Дмитрия Анатольевича Чегошева на представление и защиту интересов Светланы Борисовны Чегошевой в арбитражном суде, в том числе полномочий на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Светланы Борисовны Чегошевой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 февраля 2013 года по делу N А03-10317/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Усенко Н.А.