Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2013 г. N 09АП-5699/13

г. Москва

25 марта 2013 г.

Дело N А40-113508/10-124-608Б

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Крекотнева,

Судей Е.А. Солоповой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ИК "КЕМИ ФИНАНС"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2013 о включении в четвертую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО ИК "КЕМИ ФИНАНС" по делу N А40-113508/10-124-608Б, принятое судьей Е.В. Кравченко

о признании ООО ИК "КЕМИ ФИНАНС" несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ООО "СНБ Строй" - Славущев В.В. по дов. N б/н от 20.12.2012

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2011 г. в отношении ООО Инвестиционная компания "КЕМИ ФИНАНС" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Коваленко А.А.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО "СНБ Строй" о признании ООО Инвестиционная компания "КЕМИ ФИНАНС" несостоятельным (банкротом), а также о включении в реестр требований кредиторов должника ООО Инвестиционная компания "КЕМИ ФИНАНС" в размере 1 432 083 руб. долга, 153 533,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 19 428,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, как установленные решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.01.10г. по делу N А40-135271/09-32-1006, а также 94 630 013,31 руб. долга и 254 000 руб. судебных расходов, как установленные постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 16.11.12г. N 09АП-24524/2012-ГК по делу N А40-137602/09-141-907 (с учетом уточнений заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением от 10.01.2013 года Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с вынесенным определением суда от 01.11.2012 года, ООО Инвестиционная компания "КЕМИ ФИНАНС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение.

Представители кредитора возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность вынесенного определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Изучив представленные в деле доказательства, заслушав представителя ООО "СНБ Строй", рассмотрев доводы апелляционной жалобы и письменных пояснений, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как усматривается из материалов дела заявление ООО "СНБ Строй" о признании ООО Инвестиционная компания "КЕМИ ФИНАНС" несостоятельным(банкротом)" было основано на наличии у должника перед кредитором неисполненных денежных обязательств, установленных вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда г.Москвы от 21.01.10г. по делу N А40-135271/09-32-1006 и от 08.09.09г. по делу N А40-28127/09-155-264.

При рассмотрении требований ООО "СНБ Строй" в порядке ст.71 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" после введения в отношении должника наблюдения на основании заявления ООО "ГлавРусСтрой" было установлено, что постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанций по делу N А40-28127/09-155-264 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы, в т.ч. и для разрешения вопроса для объединения дела N А40-28127/09-155-264 с делом N А40-137602/09-141-907, причем указанное обстоятельство явилось основанием для вынесения Арбитражным судом г.Москвы в рамках дела о банкротстве ООО Инвестиционная компания "КЕМИ ФИНАНС" в связи с заявленным об этом ходатайство временного управляющего должника вступившего в законную силу определения от 05.10.11г. о приостановлении производства по рассмотрению требований ООО "СНБ Строй" к ООО Инвестиционная компания "КЕМИ ФИНАНС" до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-28127/09-155-264.

Согласно же постановлению Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.12г. N 09АП-24524/2012-ГК по делу N А40-137602/09-141-907, т.е. по делу, объединенному с делом N А40-28127/09-155-264, с должника в пользу кредитора взыскано 94 630 013,31 руб. долга и 254 000 руб. судебных расходов.

Поскольку определением от 14.09.11г. г. на основании ходатайства временного управляющего должника и в соответствии с п.3 ст.201.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 12.07.11г. N 210-ФЗ арбитражным судом принято решение о применении по делу о банкротстве ООО Инвестиционная компания "КЕМИ ФИНАНС" правил параграфа 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которым Федеральным законом от 12.07.11г. N 210-ФЗ дополнена Глава IX ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)", в соответствии со ст.201.9 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" требования ООО "СНБ Строй" подлежат включению в четвертую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.

Ссылки должника на положения п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.12г. N 35, оспаривавшего с учетом содержащихся в названном пункте разъяснений обоснованность уточненных требований кредитора в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности, установленной постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 16.11.12г. N09АП-24524/2012-ГК, судом не принимаются с учетом изложенных выше обстоятельств дела не могут являться основанием к отказу в удовлетворении требований ООО "СНБ Строй", поскольку фактически уточнение кредитором требований к должнику обусловлено отменой арбитражным судом кассационной инстанции вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г.Москвы по делу NА40-28127/09-155-264, на котором, в т.ч., было основано заявление ООО "СНБ Строй" о признании должника банкротом, а равно вынесением арбитражным апелляционным судом постановления от 16.11.12г. N09АП-24524/2012-ГК об отмене повторно рассмотренного дела N А40-137602/09-141-907, в рамках которого рассматривались исковые требования ООО "СНБ Строй" к должнику с учетом объединения в одно производство дел NА40-28127/09-155-264 и N А40-137602/09-141-907.

При наличии указанных обстоятельств судом были правомерно удовлетворены требования кредитора в заявленном размере.

Представленным в деле доказательствам дана правильная правовая оценка судом первой инстанции. Оснований для иной оценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Заявитель жалобы не представил в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда города Москвы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2013 по делу N А40-113508/10-124-608Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО ИК "КЕМИ ФИНАНС" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Н. Крекотнев

Судьи

Е.А. Солопова М.С. Сафронова