Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2013 г. N 09АП-11119/13

г. Москва

01 апреля 2013 г.

Дело N А40-75644/12-106-359

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ГУ МВД России по Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 20.02.2013 N А40-75644/12-106-359

по заявлению ООО "ЧОП "Литания-М"

к ГУ МВД России по Москве

о признании незаконным акта

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ГУ МВД России по Москве, подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ГУ МВД России по Москве и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

А.Р. Хвощенко