Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2013 г. N 13АП-8282/13 (ключевые темы: несостоятельность (банкротство) - распределение судебных расходов - выходные дни - лицо, подавшее жалобу - исчисление процессуальных сроков)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2013 г. N 13АП-8282/13

г. Санкт-Петербург

10 апреля 2013 г.

Дело N А21-1100/2006

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу управлением Федеральной налоговой службы по Калининградской области на определение арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2013 по делу N А21-1100/2006 (судья О.М.Педченко), принятое

по заявлению арбитражного управляющего Харыбина Д.Н. о возмещении за счет заявителя по делу Управления ФНС по Калининградской области, расходов на проведение процедур банкротства в отношении УМП "Благоустройство" с 03.11.2006 по 19.10.2007 в сумме 123.260 руб. 00 коп.,

установил:

11.03.2013 как следует из почтового штемпеля на конверте (копия оставлена в деле) Управление ФНС по Калининградской области ФНС России направлена апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции от 11.02.2013 о взыскании с Управления ФНС по Калининградской области в пользу арбитражного управляющего Харыбина Д.Н. расходов, связанных с проведением процедур банкротства УМП "Благоустройство".

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пункт 3 этой же нормы процессуального права предусматривает, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В рассматриваемом случае предметом обжалования в апелляционном порядке явилось определение, вынесенное арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве, к которым в силу положений пункта 1 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

В силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве вопрос о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему решается в рамках дела о банкротстве. То обстоятельство, что к моменту предъявления арбитражным управляющим такого требования производство по делу о банкротстве прекращено, не препятствует принятию и рассмотрению арбитражным судом заявленного требования по существу в рамках дела о банкротстве применительно к статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

С учетом изложенного определение о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней.

В соответствии с общими правилами исчисления процессуальных сроков (ст. ст. 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения и истекает в соответствующее число последнего дня установленного срока. В данном случае процессуальный срок исчисляется со дня, следующего за днем изготовления определения в полном объеме, то есть с 11.02.2013, и заканчивается 25.02.2013 (с учетом выходных дней).

Направив апелляционную жалобу 11.03.2013, ее податель пропустил срок на апелляционное обжалование определения суда от 11.02.2013.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заинтересованным лицом не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8282/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 35 и почтовый конверт.

Судья

Л.С. Копылова