Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2013 г. N 11АП-2247/13

г. Самара

29 марта 2013 г.

Дело N А65-4432/2012

Резолютивная часть определения объявлена 28 марта 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 марта 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Головихиным А.В.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ПК ВИКИНГИ" Коробкова Д.В. на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2013 по делу N А55-4432/2012 (судья Филатов М.В.) по заявлению Закрытого акционерного общества "Ермак" о признании решений собраний кредиторов должника недействительными по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ПК "ВИКИНГИ",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2012 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Придорожный комплекс Викинги", ИНН 6382047513, (далее - ООО "ПК ВИкинги", должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Коробков Дмитрий Владимирович.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2012 ООО "ПК Викинги" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Коробкова Д.В.

Закрытое акционерное общество "Ермак" (далее - ЗАО "Ермак") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании решения собрания кредиторов должника от 10.10.2012 недействительным.

Также ЗАО "Ермак" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решения собрания кредиторов ООО "ПК Викинги" от 29.10.2012 проведенное в 15 час. 00 мин. по первому вопросу повестки дня недействительным, решения собрания кредиторов ООО "ПК Викинги" от 29.10.2012 проведенное в 16 час. 00 мин. по первому вопросу повестки дня и обязании исполняющего обязанности конкурсного управляющего Коробкова Д.В. провести собрание кредиторов.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2012 заявления ЗАО "Ермак" о признании недействительным решений собраний кредиторов должника от 29.10.2012 и о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 10.10.2012 объединены для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2013 в признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "ПК Викинги" от 04.10.2012 -10.10.2012 по первому вопросу повестки дня "постановили: по данному вопросу собранием кредиторов решение принято не было ввиду того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ФЗ РФ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов" отказано.

Признано решение собрания кредиторов ООО "ПК Викинги" от 29.10.2012, проведенного в 15 час. 00 мин., по первому вопросу повестки дня: "выбор саморегулируемой организации, из членов которой будет утвержден арбитражный управляющий на последующей процедуре банкротства, либо кандидатуры арбитражного управляющего, которая будет утверждена на последующей процедуре банкротства" недействительным.

Признано решение собрания кредиторов ООО "ПК Викинги" от 29.10.2012, проведенного в 16 час. 00 мин. по вопросу повестки дня: "выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий на последующей процедуре банкротства, либо кандидатуры арбитражного управляющего, которая будет утверждена в процедуре конкурсного производства", недействительным.

Суд обязал исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "ПК Викинги" Коробков Д.В. в течение месяца со дня вынесения настоящего определения провести собрание кредиторов по рассмотрению вопроса, относящегося к исключительной компетенции первого собрания кредиторов по определению кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, с предоставлением права голоса кредитору ЗАО "Ермак".

Не согласившись с вынесенным судебным актом исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО "ПК Викинги" Коробкова Д.В. обратился в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявитель апелляционной жалобы направил в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно статье 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "ПК Викинги" Коробковым Д.В.

Из данной нормы следует, что отказ от иска представляет собой адресованными суду одностороннее и безоговорочное волеизъявление истца, направленное на прекращение возбужденного им процесса.

Суд апелляционной инстанции не усматривает в заявлении исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "ПК Викинги" Коробкова Д.В. об отказе от апелляционной жалобы противоречия закону и нарушения прав других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "ПК Викинги" Коробкова Д.В. от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Согласно статье 333.21 Налогового Кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается, в связи с чем, вопрос о распределении судебных расходов не требует разрешения.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ исполняющего обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ПК ВИКИНГИ" Коробкова Д.В. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе исполняющего обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ПК ВИКИНГИ" Коробкова Д.В. на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2013 по делу N А55-4432/2012 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова