Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 г. N 19АП-6902/12

г. Воронеж

17 апреля 2013 г.

Дело N А36-5865/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 апреля 2013 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,

судей Потихониной Ж.Н.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дудоладовым А.В.,

при участии:

от ИП Татульян В.К.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО Строительная компания "Граунд": представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Татульян В.К. (ОГРН 307230508500013, ИНН 230500554516) на определение Арбитражного суда Липецкой области от 12.12.2012 об отказе в принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по делу N А36-5865/2012,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Татульян Владимир Киркорович (далее - ИП Татульян В.К.) 05.09.2012 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ООО Строительная компания "Граунд" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.09.2012 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу N А36-5865/2012.

ФНС России 01.11.2012 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ООО Строительная компания "Граунд" несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке.

Определением суда от 08.11.2012 заявление ФНС России принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 14.11.2012 кредитору - ИП Татульян В.К. отказано во введении процедуры банкротства - наблюдения в ООО Строительная компания "Граунд", заявление ИП Татульян В.К. оставлено без рассмотрения.

ИП Татульян В.К. 21.11.2012 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о вступлении в дело о признании ООО Строительная компания "Граунд" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 12.12.2012 ИП Татульян В.К. отказано в принятии заявления от 21.11.2012 о признании несостоятельным (банкротом) ООО Строительная компания "Граунд".

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ИП Татульян В.К. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Липецкой области от 12.12.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Липецкой области от 12.12.2012 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК, пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно статье 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом подается в арбитражный суд в письменной форме.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 05.09.2012 ИП Татульян В.К. обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ООО Строительная компания "Граунд" несостоятельным (банкротом).

Задолженность ООО Строительная компания "Граунд" перед ИП Татульян В.К. была подтверждена решением Арбитражного суда Липецкой области от 22.02.2011 года по делу N А36-4512/2010, вступившим в законную силу и составляла 820 444 руб. 72 коп., в том числе: 794 000 руб. - основной долг, 26 444 руб. 72 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 06.09.2012 заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу N А36-5865/2012.

Определением суда от 14.11.201 кредитору - ИП Татульян В.К. отказано во введении процедуры банкротства - наблюдения в ООО Строительная компания "Граунд", заявление ИП Татульян В.К. оставлено без рассмотрения, поскольку задолженность перед кредитором в результате оплаты, произведенной должником, составила 120 500 руб., в том числе основной долг - 94 055 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 26 444 руб. 72 коп.

Из вновь поданного заявления кредитора и приложенных к нему документов, поступивших в Арбитражный суд Липецкой области 21.11.2012, видно, что задолженность ООО Строительная компания "Граунд" перед ИП Татульян В.К., подтвержденная решением Арбитражного суда Липецкой области от 22.02.2011 по делу N А36-4512/2010, с учетом возврата денежных средств в размере 6 000 руб. (погашение основного долга) по платежному поручению N 389 от 08.11.2012, составляет 126 500 руб., в том числе основной долг - 100 055 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 26 444 руб. 72 коп.

Задолженность ООО Строительная компания "Граунд" перед ИП Татульян В.К. составляет 126 500 руб., в том числе основной долг - 100 055 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 26 444 руб. 72 коп.

Возврат денежных средств должнику кредитором в размере 6 000 руб. по платежному поручению N 389, в результате которого задолженность по основному долгу стала более 100 000 руб., а именно 100 055 руб. 28 коп., произведен 08.11.2012.

Из материалов дела следует, что заявление кредитора - ИП Татульян В.К. о вступлении в дело о признании ООО Строительная компания "Граунд" подано в Арбитражный суд Липецкой области 21.11.2012.

Отказывая ИП Татульян В.К. в принятии заявления от 21.11.2012 о признании несостоятельным (банкротом) ООО Строительная компания "Граунд", суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у ИП Татульян В.К. отсутствуют основания для подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом), предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда области ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что 21.11.2012 ИП Татульян В.К. обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о вступлении в дело о банкротстве N А36-5865/2012 о признании ООО Строительная компания "Граунд" несостоятельным (банкротом), которое уже было возбуждено арбитражным судом. Суд рассматривал обоснованность требований ФНС России.

Так, 01.11.2012 г. ФНС России обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ООО Строительная компания "Граунд" несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке.

Определением суда от 08.11.2012 заявление уполномоченного органа принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, судебное заседание назначено на 03.12.2012.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными §2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу пункта 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Однако, указанные нормы права ошибочно не были применены судом первой инстанции.

Поэтому, при применении вышеуказанных норм права следует устанавливать иные обстоятельства, нежели были установлены судом области - срок для предъявления требований к должнику.

Вместе с тем, при рассмотрении апелляционной жалобы судебной коллегией установлено, что определением Арбитражного суда Липецкой области от 28.01.2013 по делу N А36-5865/2012 прекращено производство по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка о вступлении в дело о банкротстве NА36-5865/2012. Прекращено производство по делу NА36-5865/2012, возбужденному по заявлению - ИП Татульян В.К. к ООО Строительная компания "Граунд" (ул. Механизаторов, д.3 "Б", г. Липецк, 398024, ОГРН 5077746562560, ИНН 7733604006) о признании несостоятельным (банкротом).

Указанное определение вступило в законную силу.

При изложенных обстоятельствах, учитывая наличие вступившего в законную силу судебного акта о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) по настоящему делу, судебная коллегия принимает как установленные выводы суда области, сделанные в определении Арбитражного суда Липецкой области от 28.01.2013, об отсутствии у должника имущества для проведения процедуры банкротства, а также учитывает факт отсутствия производства по делу N А36-5865/2012.

Таким образом, удовлетворение требования заявителя апелляционной жалобы о вступлении в дело о банкротстве по делу N А36-5865/2012 и включение требования ИП Татульян В.К. в реестр требований ООО "Строительная компания "Граунд" не представляется возможным ввиду отсутствия на дату рассмотрения дела производства по делу N А36-5865/2012.

Кроме того, судебная коллегия, принимая во внимание то, что заявитель жалобы не лишен права на обращение в суд с заявлением о признании ООО Строительная компания "Граунд" банкротом, полагает, что у заявителя не утрачена возможность судебной защиты.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Липецкой области от 12.12.2012 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005, при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь ст. 271, п. 1 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 12.12.2012 по делу N А36-5865/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Б. Потапова

Судьи

Ж.Н. Потихонина Е.А. Безбородов