Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2013 г. N 10АП-1726/13

г. Москва

03 апреля 2013 г.

Дело N А41-11485/11

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Чугуевой Н.Н.,

при участии в заседании:

от Межрайонной ИФНС России N 21 по Московской области: Сидорова С.Н., по доверенности N 19/49/249 от 06.03.2013 г.,

от конкурсного управляющего ООО "ЛТМ Фасады" Попова А.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ЛТМ Фасады" Попова А.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 10 января 2013 года по делу N А41-11485/11, принятое судьей Репиным С.Я., по делу о признании ООО "ЛТМ Фасады" несостоятельным (банкротом) по заявлению Межрайонной Инспекцией ФНС России N 21 по Московской области о включении задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 626 347,08 рублей в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России N 21 по Московской области обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "ЛТМ Фасады" следующей задолженности по уплате обязательных платежей:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "ЛТМ "Фасады" - задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 518 777 рублей;

- в третью очередь реестра требований кредиторов должника - задолженности в сумме 107 570,08 рублей, в том числе: 101 760,00 руб. - основной долг и 5 810,08 руб. - пени (л.д. 2-4, 27).

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 января 2013 года требования Межрайонной ИФНС России N 21 по Московской области включены в реестр требований кредиторов должника в полном объеме (л.д. 34).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО "ЛТМ Фасады" Попов А.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (л.д. 38-39).

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России N 21 по Московской области возражала против доводов апелляционной жалобы и просила определение Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представила письменные пояснения.

Представитель конкурсного управляющего ООО "ЛТМ Фасады" Попова А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации и дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие конкурсного управляющего должника.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Межрайонной Инспекцией ФНС России N 21 по Московской области, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 19.09.2012 ООО "ЛТМ Фасады" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Попов А.В.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано 06.10.2012.

В подтверждение наличия у ООО "ЛТМ Фасады" задолженности по уплате обязательных платежей Межрайонной Инспекцией ФНС России N 21 по Московской области представлены: Уведомление ГУ - УПФ РФ N 38 по г. Москве и Московской области от 01.04.2011; требование ГУ - УПФ РФ N 38 по г. Москве и Московской области от 20.04.2011 N 06004240137323 (л.д. 14-15); доказательства направления требования в адрес ООО "ЛТМ "Фасады" (л.д. 20-21); решение МРИ ФНС России N 21 по Московской области от 28.06.2011 N 06004211ВД0038445 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах ООО ЛТМ "Фасады" в банках (л.д. 13-14); доказательства направления решения налогового органа в адрес ООО "ЛТМ "Фасады".

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что они являются надлежащими доказательствами, подтверждающими обоснованность требований Межрайонной Инспекцией ФНС России N 21 по Московской области в сумме 626 347,08 рублей к ООО "ЛТМ Фасады".

Доводы конкурсного управляющего ООО "ЛТМ Фасады" Попова А.В., изложенные в апелляционной жалобе (л.д. 38), о том, что задолженность сумме 626 347,08 руб. за 1-й квартал 2011 года уже была включена в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Московской области от 10.10.2011, - отклонены арбитражным апелляционным судом.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 01.04.2011 г. общий размер задолженности ООО "ЛТМ "Фасады" по страховым взносам составил 1 685 836 рублей, и подтвержден расчетом (форма РСВ-1) (л.д. 61-62) и письмом ООО "ЛТМ "Фасады" на имя начальника Главного Управления ПФР N 38 по Москве и Московской области исх.N 86/11 от 19.05.11 (л.д. 64).

Из определения Арбитражного суда Московской области от 10.10.2011, следует, что в реестр требований кредиторов должника была включена задолженность по уплате обязательных платежей лишь в сумме 887 940,65 руб. (л.д. 42-43).

Обратившись с настоящим заявлением, Межрайонная Инспекция ФНС России N 21 по Московской области просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность, не включенную в реестр требований кредиторов определением от 10.10.2011.

При указанных обстоятельствах вывод арбитражного суда первой инстанции о необходимости включения в реестр требований кредиторов ООО "ЛТМ "Фасады" задолженности в сумме 626 347,08 рублей является правильным.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 10 января 2013 года по делу N А41-11485/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Н.Н. Катькина В.П. Мизяк