Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2013 г. N 08АП-914/13

город Омск

18 апреля 2013 г.

Дело N А70-9509/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шаровой Н.А.

судей Смольниковой М.В., Тетериной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-914/2013) открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Югра" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 20 декабря 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания Союз-2000" Сурметова Дениса Самигуловича о погашении требований участников строительства в рамках дела N А70-9509/2011 (судья Трубицина Н.Г.) о признании несостоятельный (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания Союз-2000" (ОГРН 1047200594320, ИНН 7202125943),

при участии в судебном заседании до перерыва конкурсного управляющего ООО "Домостроительная компания Союз-2000" Сурметов Д.С., после перерыва - представителя ОАО Акционерный коммерческий банк "Югра" - Павлова А.А. (по доверенности от 13.02.2012 сроком действия по 31.12.2012),

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.11.2011 в отношении ООО "Домостроительная компания Союз - 2000", введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Пушкарев Дмитрий Аркадьевич.

Определением от 18.11.2011 Арбитражный суд Тюменской области определил осуществлять производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Домостроительная компания Союз - 2000" с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона N 210-ФЗ от 12.07.2011 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства").

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27 апреля 2012 должник ООО "Домостроительная компания Союз-2000" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Сурметов Данис Самигулович.

Конкурсный управляющий ООО "Домостроительная компания "Союз-2000" Сурметов Данис Самигулович обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о погашении требований участников строительства путем передачи им в собственность жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Е. Богдановича, дом 11, корп.3.

Определением от 20.12.2012 по делу N А70-8520/2011 Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего Сурметова Д.С., погасил требования следующих участников строительства путем передачи им жилых помещений, находящихся по адресу: г. Тюмень, ул. Е.Богдановича, дом 11, к. 3:

Ларионов Дмитрий Николаевич (628461, ХМАО-Югра, г.Радужный, мкр.3, кв.18) - 1-комнатная квартира N 30, общей площадью 35,33 кв.м., на 9 этаже, ГП-6-1(2) по договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/96 от 17.03.2009 г., оплаченная в размере 1 450 000 руб.; Определение Арбитражного суда Тюменской области от 19.01.2012 г. по делу N А70-9509/2012.

Шанина Валентина Геннадиевна (625000, г.Тюмень, ул.Жуковского, д.74, кв.58) - 2-комнатная квартира N 240, общей площадью 52,63 кв.м., на 11 этаже, ГП -6-1(1) по договору на долевое участие в строительстве N 6-(1)/38 от 24.04.2009 г., оплаченная в размере 1 703 400 руб. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.02.2012 г. по делу NА70-9509/2012.

Бородин Андрей Николаевич, Бородин Никита Андреевич, Бородина Екатерина Андреевна (625046, г.Тюмень, ул.Широтная, д. 109, кв.49) - 3-комнатная квартира N 193, общей площадью 86,10 кв.м., на 3 этаже, ГП-6-1(1), по договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/64 от 26.08.2009 г., оплаченная в размере 2 700 000 руб., определение Арбитражного суда Тюменской области от 12.03.2012 г. по делу N А70-9509/2012.

Ахматгалиев Аерат Габдулкадимович (625046, г.Тюмень, ул.Широтная, д. 109, кв.45) - 2-комнатная квартира N 106, общей площадью 75,34 кв.м., на 8 этаже, ГП-6-1(3) по договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/21 от 07.08.2009 г., оплаченная в размере 2 720 000,00 руб.

Пономарёв Николай Евтеевич (625507, Тюменская область, Тюменский район, с.Луговое, ул.Таловская, д.7) 2-комнатная квартира N 23, общей площадью 52,84, на 5 этаже, ГП-6-1(1) по договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/03 от 21.05.2008 г., оплаченная в сумме 2279200,00 руб.

Четверик Пётр Иванович (627059, Тюменский район, с.Бархатово, ул.Спортивная, д.1) - 3-комнатная квартираN 224, общей площадью 81,8 кв.м., на 9 этаже, ГП-6(1) по договору на долевой участие в строительстве N 6-1(1)/48 от 06.07.2009 г., оплаченная в размере 2800000,00 руб.

Нигматулина Мунавара Яхиевна, (629700, ЯНАО, Ямальский район, с.Яр-Сале, ул.Фёдорова, д.19, кв.З) - 1-комнатная квартира N 209, общей площадью 34,40 кв.м., на 6 этаже. 141-6-1(1) по договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/10 от 23.09.2008 г., оплаченная в размере 1670000,00 руб.;

Лупачёва Вера Фёдоровна (628126, Тюменская область, Октябрьский район, ХМАО-Югра, г.п. Приобье, мкр.Газовиков, д.10, кв.З) - 3-комнатная квартира N 25, общей площадью 92,17 кв.м., на 8 этаже, ГП 6-1(2), по договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/12 от 08.08.2008 г., оплаченная в размере 3250000,00 руб.

Рыбалкина Людмила Степановна (628400, ХМАО-Югра, г.Сургут, ул.Юбилейная, д.4А) 2-комнатная квартира N 118, общей площадью 76,50 кв.м., на 11 этаже, ГП-6-1(3); 3-комнатная квартира N 115, общей площадью 93,50 кв.м., на 11 этаже, ГП-6-1(3) по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/29 от 29.01.2009 г., договор на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/28 от 29.01.2009 г., оплаченные в размере 5200000,00 руб.

Змиев Дмитрий Юрьевич (625000, г.Тюмень, ул.50 лет Октября, д.26, кв.59) - 2-комнатная квартира N 15, общей площадью 55,17 кв.м., на 5 этаже, ГП-6-1 (2) по Договор инвестирования N 9913043/08ИИ от 11.082008г., оплаченная в размере 2500000,00 руб.

Команская Диана Олеговна, (625016, г.Тюмень, ул.Пермякова, д.68, корп.2, кв.12) - 3-комнатная квартира N 119, общей площадью 94,6 кв.м., на 12 этаже, ГП-6-1(3) по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/37 от 06.04.2009 г., оплаченная в размере 2910600,00 руб.;

Рогожина Ольга Валерьевна (624194, Свердловская область, г.Невьянск, ул.Мартьянова, д.37, кв.25) - 1-комнатная квартира N 84, общей площадью 35,33 кв.м., на 3 этаже, ГП-6-1(3), по договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/55 от 01.03.2010 г., оплаченная в размере 1450000,00 руб.;

Данилова Раиса Кирилловна (625000, г.Тюмень, ул.Пермякова, д.58, кв.12) - 2-комнатная квартира N 192, общей площадью 53,2 кв.м., на 3 этаже, ГП-6-1(1) по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/09 от 03.09.2008 г., оплаченная в размере 2190000,00 руб.;

Горбулинский Владимир Викторович, Горбулинская Любовь Давыдовна (625000, г.Тюмень, ул.Пермякова, д.27, кв.46) - 2-комнатная квартира N 246, общей площадью 52,53 кв.м., на 12 этаже, ГП-6-1(1), по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/110 от 25.07.2011 г., оплаченная в размере 2184000,00 руб. ;

Сулимов Леонид Геннадьевич (625062, г.Тюмень, ул.Н.Чаплина, д. 132, корп.1, кв.20) - 2-комнатная квартира N 148, общей площадью 56,4 кв.м., на 6 этаже, ГП-6-1(2), по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/20 от 27.01.2009 г., оплаченная в размере 2000000,00 руб.;

Алимбаева Алма (627300, Тюменская область, р.п. Голышманово, ул.Орджоникидзе, д.83) - 1-комнатная квартира N 46, общей площадью 34,49 кв.м., на 9 этаже, ГП-6-1(1), по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/29 от 03.02.2009 г., оплаченная в размере 1350000,00 руб.;

Исрафилов Акрем Исрафиль оглы (625000, г.Тюмень, ул. Пржевальского, д. 68, корп. 2, кв. 12) - 3-комнатная квартира N 17, общей площадью 92,12 кв.м., на 6 этаже, ГП-6-1(2), по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/04 от 11.04.2008 г., оплаченная в размере 3500000,00 руб.;

Вагин Евгений Григорьевич, Вагин Павел Евгеньевич (г. Тюмень, ул. Е. Богдановича, д. 11, корп. 3, кв. 187) - 3-комнатная квартира N 6, общей площадью 85,86 кв.м., на 2 этаже, ГТ1-6-1(1), Договор на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/92 от 04.03.2010 г., оплаченная в размере 2 800 000 руб.;

Васильев Андрей Владимирович (625000, г.Тюмень, ул.Монтажников, д.8, кв.19) - 3-комнатная квартира N 29, общей площадью 96,29 кв.м., на 9 этаже, ГП -6-1(3), по Договору инвестирования N 9903832/08 ИИ от 21.03.2008 г., оплаченная в размере 3850000,00 руб.;

Шароглазова Наталья Александровна (625000, г.Тюмень, ул.В.Гольцова, д.22, кв.140) - 3-комнатная квартира N 79, общей площадью 93,70 кв.м., на 2 этаже, ГП-6-1(3), по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/10 от 07.11.2007 г., оплаченная в размере 3657880,00 руб.;

Тянутова Александра Эдуардовна, Тянутов Владимир Иванович, Тянутова Наталью Анфимовну - 2-комнатная квартира N 44, общей площадью 75,96 кв.м.. на 12 этаже, ГП-6-1(3) по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/34 от 20.03.2009 г., оплаченная в размере 2441220,00 руб. по 1\3 доли каждому; Определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.12.2012 по делу А70-9509/2011;

Якимчук Игорь Степанович (629878, ЯНАО, Пуровский район, пос. Сывдарама, ул.Железнодорожная, д.8, кв.10) - 3-комнатная квартира N 31, общей площадью 81,29 кв.м., на 7 этаже, ГП 6-1(1) по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/05 от 25.07.2008 г., оплаченную в размере 3000000,00 руб. ; Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Колмакова Наталья Александровна (625000, г.Тюмень, ул.Широтная, д.45, кв.41) 3-комнатная квартира N 206, общей площадью 91,90 кв.м., на 6 этаже, ГП 6-1(1), по Договору инвестирования от 05.09.2008 г., оплаченная в сумме 3000000,00 руб.;

Фаренюк Василий Петрович (629307, ЯНАО, г. Новый Уренгой,ул. Надымская, д.5, кв.60) - 2-комнатная квартира N 24, общей площадью 75,35 кв.м., на 7 этаже, ГП-6-1(2) по договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/11 от 05.08.2008 г., оплаченная в размере 3244 715,00 руб. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Сысоева Екатерина Сергеевна (625051, г.Тюмень, ул.Евгения Богдановича, д.11, корп.З, кв.22) -1-комнатная квартира N 22, общей площадью 35,33 кв.м., на 7 этаже, ГП-6-ЦЗ) по договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/27 от 27.01.2009 г., оплаченная в размере 1400000,00 руб. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.04.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Долгушин Сергей Николаевич (626157, г.Тобольск, 7А мкр-н, д.10, кв.77) - 3-комнатная квартира N 45, общей площадью 92,93 кв.м., на 13 этаже, ГП-6-1(2), по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/38 от 25.05.2009 г., оплаченная в размере 2900000,00 руб. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Овсиенко Павел Юрьевич ( 628637, ХМАО, Нижневартовский р-н, п.г.т. Новоаганск, ул.Центральная, д.10А, кв.8) - 2-комнатная квартира N 36, общей площадью 75.96 кв.м., на 10 этаже, ГП-6-1(3) по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/39 от 13.04.2009 г.: оплаченная в сумме 2401500,00 руб. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Аллахяров Ханали Гюльмалы оглы (625055, г.Тюмень, п.Матмасы, ул.Строителей, д. 12, общ.) -2-комнатная квартира N 31, общей площадью 55,17 кв.м., на 9 этаже, ГП-6-1(2) по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/29 от 08.04.2009 г., оплаченная в размере 1778000,00 руб.; Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 г. по делу NА70-9509/2011.

Майорова Татьяна Николаевна (625007, г.Тюмень, ул.В.Гнаровской, д.4, кв.59) - 3-комнатная квартира N 72, общей площадью 86,66 кв.м.,на 13 этаже, ГП-6-Ц1) по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)103 от 08.10.2010 г., оплаченная в размере 2724000,00 руб. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Федоров Владимир Валерьевич, Федорова Ольга Валерьевна, Федоров Михаил Владимирович, Федорова Елизавета Владимировна (г. Тюмень, ул. геологоразведчиков, д. 136. кв. 71) - 3-комнатная квартира N 36, общей площадью 85,86 кв.м., на 7 этаже, ГП-6-Ц1) по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/81 от 22.10.2009 г., оплаченная в размере 2 919 000 руб. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.05.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Заржицкий Анатолий Александрович (629305, ЯНАО, г.Новый Уренгой, ул.Сибирская, д.55, кв.70) - 1-комнатная квартира N 237, общей площадью 34,84 кв.м., на 11 этаже, 171-6-1(1) по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/33 от 14.04.2009, оплаченная в размере 1 168 000,00 руб. Определение арбитражного суда Тюменской области от 10.05.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Зацепина Наталья Сергеевна (625051, г.Тюмень, ул.Широтная, д. 104, корп.6, кв.54) 2-комнатная квартира N 48, общей площадью 75,96 кв.м., на 13 этаже, ГП-6-1(2) по Договор на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/41 от 16.04.2009 г., оплаченная в размере 2 401 500,00 руб.: Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Зацепина Валентина Алексеевна (625000, г.Тюмень, ул.Вербовая, д.4, корп.1, кв.14) - 1-комнатная квартира N 45, общей площадью 46,79 кв.м., на 9 этаже, ГП-6-1(1) по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/40 от 29.04.2009 г., оплаченная в размере 1527300,00 руб.; Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Плеханов Евгений Анатольевич (г.Тюмень, ул.Степная, д. 1А, кв.37) - 2-комнатная квартира N 15. общей площадью 55,17 кв.м., на 5 этаже, ГП-6-1(3) по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/05 от 26.10.2007 г., оплаченная в размере 2 450 000,00 руб.;

Еремеева Надежда Валентиновна (640000, г. Курган, ул. Урицкого, д. 77, кв. 72) - 1-комнатная квартира N 68, общей площадью 34,84 кв.м., на 13 этаже, ЕП-6-Ц1) по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/35 от 20.04.2009 г, оплаченная в размере 1 168 800,00 руб.;

Кожевникова Юлия Васильевна (625007, г.Тюмень, ул.30 лет Победы, д. 18, кв.78) - 1-комнатная квартира N 34, общей площадью 35,72 кв.м., на 10 этаже, ЕП-6-1(2) по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/40 от 17.06.2009 г., оплаченная в размере 1 200 00,00 руб. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Веренич Анна Анатольевна (625046, г.Тюмень, ул.Широтная, д. 104, корп.4, кв.20) - 3-комнатная квартира N 13, общей площадью 86,66 кв.м., на 12 этаже, ЕП-6-1(1) по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/93 от 21.04.2010 г., оплаченная в размере 2 750 000.00 руб. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Нестеренко Михаил Маркович (625001, г.Тюмень, ул.Военная, д.13, кв.26) - 3-комнатная квартира N 66, общей площадью 92,17 кв.м., на 5 этаже, ГП-6-1(3), по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/60 от 25.08.2010 г., оплаченная в размере 3 677 880,00 руб. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Ишбулдина Дина Еаляутдиновна (625046, г.Тюмень, ул.Широтная, д. 108, корп.З, кв.30) - 2-комнатная квартира N 24, общей площадью 75,34 кв.м., на 7 этаже, ЕП-6-1(3) по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/20 от 21.05.2008 г., оплаченная в размере 3 200 000,00 руб. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Сергеева Марина Николаевна (629811, ЯНАО, г.Ноябрьск, ул.40 лет Победы, д.7, кв. 102) - 1-комнатная квартира N 14, общей площадью 35,34 кв.м., на 5 этаже, ЕП-6-1(2), оплаченная в размере 1 760 549,00 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/09 от 30.06.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Диянова Наталия Николаевна (625016, г.Тюмень, ул.Пермякова, д.84, кв.140) - 3-комнатная квартира N 111, общей площадью 95,10 кв.м., на 10 этаже, ГП-6-ЦЗ), оплаченная в размере 3 250 000,00 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/23 от 03.10.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Симонов Юрий Владимирович (625016, г.Тюмень, ул.Широтная, д.61, кв.135) - 1-комнатная квартира N 26, общей площадью 34,71 кв.м., на 6 этаже, ГП-6-Щ), оплаченная в размере 1824540,00 руб.., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/02 от 11.01.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Булатова Валентина Георгиевна ( 625051, г.Тюмень, ул.В.Гольцова, д.26, кв.13) - 1-комнатная квартира N 20, общей площадью 34,71 кв.м., на 5 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 1386650,00 руб., по Договор на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/94 от 21.04.2010 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Проценко Нина Григорьевна (625016, г.Тюмень, ул.Пермякова, д.70, кв.27) - 3-комнатная квартира N 49, общей площадью 81,76 кв.м., на 10 этаже, ГП-6-Ц1), оплаченная в размере 2 940 000 руб. по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/43 от 13.05.2009. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Никонов Петр Ильич (626310, г.Урай, мкр.2, д.79, кв.41) - 1-комнатная квартира N 195. общей площадью 34,71 кв.м., на 4 этаже, ГП-6-1(1) оплаченная в размере 1 550 000,00 руб. по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1 (1 )/12 от 30.09.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Исмайылов Маариф Саяд Оглы (г.Тюмень, ул.Олимпийская, д.17,кв.31, к. 1,2) - 3-комнатная квартира N 67, общей площадью 81,77 кв.м., на 13 этаже, ГП-6-Ц1) оплаченная в размере 2 700 000,00 руб. по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/80 от 22.10.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Исакова Элеонора Эдуардовна (628404, г.Сургут, ул.Энтузиастов, д.51, кв.15) - 3-комнатная квартира N 60, общей площадью 86,66 кв.м., на 11 этаже, ГП-6-Ц1), оплаченная в размере 2274000,00 руб. по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/91 от 02.03.2010 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Суярова Надежда Ивановна(628401, г.Сургут, ул.Республики, д.70, кв.134) - 2-комнатная квартира N 117, общей площадью 55,79 кв.м., на 11 этаже, ГП-6-1(3). оплаченная в размере 2 303 000,00 руб., по Договор на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/45 от 05.05.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Блинова Светлана Викторовна (625046, г.Тюмень, ул.Широтная, д. 156, корп.1, кв.107) - 3-комнатная квартира N 29, общей площадью 92,17 кв.м., на 9 этаже, ГП-6-Ц2), оплаченная в размере 3 292 400,00 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/16 от 24.09.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Тарасенко Александр Владимирович (625062 г.Тюмень, ул.Червишевский тракт,31, корп.1, кв.79) -1-комнатная квартира N 42, общей площадью 35,73 кв.м., на 12 этаже, ГП-6-Ц1), оплаченная в размере 1194600,00 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/34 от 29.04.2009 г. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Чугункова Евгения Александровна, Чугунков Максим Михайлович (г.Тюмень, ул.Пермякова, д.41, кв.77) - 3-комнатная квартира N 236, общей площадью 82,30 кв.м., на 11 этаже, ГП-6-Ц1), оплаченная в размере 2 748 160,00 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/44 от 25.05.2009 г., Определение Арбитражного суда Тюменской области от 05.06.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Шакиров Халиль Махмурович(ЯНАО, г.Ноябрьск, ул.Советская, д.69/1,кв.22) - 3-комнатная квартира N 33, общей площадью 92,17 кв.м., на 10 этаже, ГП - 6-1(2). оплаченная в размере 3430000,00 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/15 от 01.09.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 05.06.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Мартышкин Сергей Александрович (г.Тюмень, пр-д Заречный, д.35, кв.22) - 2-комнатная квартира N 47, общей площадью 55,78 кв.м., на 13 этаже, ГП-6-1(3), оплаченная в размере 1600000,00 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/47 от 26.06.2009г.Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Алескеров Васиф Вахид оглы (г.Тюмень, ул.Саратовская, д. 20А) - 2-комнатная квартира N 39, общей площадью 55,79 кв.м., на 11 этаже, ГП-6-1(2), оплаченная в размере 1 796 400, 00 руб. по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/37 от 06.05.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 14.06.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Брюханов Виктор Алексеевич (г.Тюмень, ул.Широтная, д.29, кв.121) - 3-комнатная квартира N 25, общей площадью 92,92 кв.м., на 8 этаже, ГП-6-1(3), оплаченная в размере 3 657 880,00 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/17 от 11.01.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 14.06.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Никогосян Елена Сережаи (г.Тюмень, ул.30 лет Победы, д. 18, кв.2) - 1-комнатная квартира N 4. общей площадью 34,49 кв.м., на 2 этаже. ГП-6-1(1), оплаченная в размере 1 400 000.00 руб. но Договору на долевое участие в строительстве N6-1 (1 )/19 от 28.10.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 14.06.2012 г. по делу NА70-9509/2011;

Платонов Владимир Леонидович, Платонова Лилия Валентиновна (ХМАО, г.Нефтеюганск, 9 мкр., д.28, кв.17) - 2-комнатная квартира N 101, общей площадью 55,50 кв.м.. на 7 этаже. П (-6-1(3), оплаченная в размере 2083365,00 руб., но Договору об инвестировании N 1513472/08ИИ от 06.08.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 14.06.2012 г. по делу NА70-9509/2011;

Осипов Александр Петрович (625051, г.Тюмень, ул.С.Карнацевича д. 14, кв.126) - 2-комнатная квартира N 41, общей площадью 52,84 кв.м., на 8 этаже, ГП-6-Ц1), оплаченная в размере 2400000,00 руб., по договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/104 от 11.11.2010 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 18.06.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Гордеева Елена Владимировна (г.Тюмень, ул.Н.Чаплина, д.117. кв.56) - 3-комнатная квартира N 37, общей площадью 81,28 кв.м., на 8 этаже, ГТ1-6-1(1), оплаченная в размере 2800000,00 руб., но Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/76 от 29.09.2009 г.;

Салихова Катиба Фагиловна (г.Нижневартовск, ул.60 лет Октября, д.47, кв.140) - 1-комнатная квартира N 203, общей площадью 34,50 кв.м., на 5 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 1 200 000. 00 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/51 от 17.07.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 18.06.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Бриндукова Олеся Игоревна (628400, г.Сургут, ул.Ленина, д.52, кв.158) - 2-комнатная квартира N 17. общей площадью 52,84 кв.м., на 4 этаже, ГП-6-1(1). оплаченная в размере 2 270 000.00 руб.. по договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/10() от 12.08.2010 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 19.06.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Кожемяченко Елена Михайловна (625016. г.Тюмень, ул.Широтная, д.53, кв.146) - 1-комнатная квартира N 62, общей площадью 34,84 кв.м., на 12 этаже, П 1-6-1(1), оплаченная в размере 1 160 000,00 руб.. по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/34 от 15.04.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 19.06.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Пуляева Любовь Анатольевна (625048, г.Тюмень, ул.Республики, д.90, кв.63) - 3-комнатная квартира N 30, общей площадью 85,86 кв.м., на 6 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 3060000,00 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/78 от 13.10.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 19.06.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Шубина Светлана Владимировна (625062, г.Тюмень, ул.Федюнинского д. 11, кв.88) - 1-комнатная квартира N 30, общей площадью 35,33, на 9 этаже, ГП-6-1(3), оплаченная в размере 1 100 000,00 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/25 от 12.01.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 21.06.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Шаболкин Сергей Владимирович (625051, г.Тюмень, ул.Пермякова, д.67, кв.15) - 2-комнатная квартира N 164, общей площадью 80,90 кв.м., на 10 этаже, ГП-6-1(2), 1-комнатная квартира N 165, общей площадью 63,20, на 10 этаже, ГП-6-1(2), оплаченные в размере 4796700,00 руб., по Договор на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/36 от 05.05.2009 г. и по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/49 от 19.03.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 21.06.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Антропов Андрей Геннадьевич (г. Тюмень, ул. Е. Богдановича, д.П, корп.З, кв.175) - 1-комнатная квартира N 46, общей площадью 35,72 кв.м., на 13 этаже, ГП-6-1(2), оплаченная в размере 1 200 000,00 руб. по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/42 от 23.07.2009 г. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Белорусов Николай Ильич (г. Тюмень, ул. В. Гольцова, д. 26, кв. 39) - 1-комнатная квартира N 70, общей площадью 34,92 кв.м., на 13 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 1 300 000,00 руб. по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/62 от 25.08.2009 г. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Сафонова Ислана Тажудиновна (г. Тюмень, ул. 30 Лет Победы, д. 86, кв. 7) - 3-комнатная квартира N 130, общей площадью 92,20 кв.м., на 2 этаже, ГП-6-1(2), оплаченная в размере 3 000 000,00 руб. по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/46 от 15.09.2009 г. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Валитова Земфира Хатмулловна (г. Мегион, ул. Кузьмина, д. 26, кв. 11) - 2-комнатная квартира N 137, общей площадью 76,00 кв.м., на 33 этаже, ГП-6-1(2), оплаченная в размере 3 415 490,00 руб. по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/07 от 26.05.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 30.07.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Никифоров Александр Фомич, Никифорова Татьяна Леонидовна (г. Тюмень, ул. 30 лет Победы, д. 94, кв. 45) - 3-комнатная квартира N 21, общей площадью 92,17 кв.м., на 7 этаже, ГП-6-1(2), оплаченная в размере 3 395 260,00 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/10 от 07.07.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 30.07.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Даутова Рида Рамзебаковна (г. Тюмень, ул. Е. Богдановича, д. 11, корп.З, кв.7) - 2-комнатная квартира N 136, общей площадью 56,10 кв.м., на 3 этаже, ГП-6-1(2), оплаченная в размере 2 533 365 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/08 от 17.06.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 30.07.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Баимова Галина Милентьевна (г. Тюмень, ул. Е. Богдановича, д. 11, к. 3, кв. 55) - 1-комнатная квартира N 239, общей площадью 35,10 кв.м, на 11 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 1 445 220 руб. по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/79 от 20.10.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 30.07.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Куприянова Анна Александровна (г. Тюмень, ул. Станционная, д. 16, кв. 63) - 2-комнатная квартира N 105, общей площадью 55,17 кв.м, на 8 этаже, ГП-6-ЦЗ), оплаченная в размере 2 150 000, 00 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/33 от 18.03.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 30.07.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Мезенцева Ирина Александровна (г. Радужный, 7 мкрн., д. 13, кв. 53) - 2-комнатная квартира N 258, общей площадью 52.20 кв.м, на 14 этаже, ГП-6-ЦЗ), оплаченная в размере 1 700 000, 00 руб.. по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/49 от 07.07.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 08.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Сидорчук Валентин Данилович (г. Радужный, 7 мкрн., д. 10, кв. 37) - 2-комнатная квартира N 228. общей площадью 51,90 кв.м, на 9 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 1 650 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/53 от 10.08.2009 г.

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 02.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Белова Лариса Петровна (625051, г. Тюмень, ул. Пермякова, д.43, кв. 66) - 2-комнатная квартира N 110, общей площадью 74,30 кв.м, на 9 этаже, ГП-6-1(3), оплаченная в размере 3 244 715 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/22 от 14.08.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Ожегин Николай Афанасьевич (г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 167, кв. 306) - 1-комнатная квартира N 26, общей площадью 35,33 кв.м, на 8 этаже, ГП-6-1(3), оплаченная в размере 1 300 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N6-1(3)/65 от 21.10.2011 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2012 г. но делу NА70-9509/2011;

Сухарева Ирина Евгеньевна (ЯНАО, г. Губкинский, 11 мкрн., д. 37, кв. 13) - 3-комнатная квартира N 200, общей площадью 81,29 кв.м, на 5 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 3 000 000 руб. по Договор на долевое участие в строительстве N 2010601/08ИИ от 14.07.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 07.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Кирсанов Юрий Александрович (ЯНАО, г. Муравленко, ул. Др. Народов, д. 70, кв. 9) - 2-комнатная квартира N 121, общей площадью 55,79 кв.м, на 12 этаже, ГП-6-ЦЗ), оплаченная в размере 1 796 400 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/43 от 27.04.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 07.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Гейнц Елена Николаевна (г. Тюмень, ул. Ленина, д. 13, кв. 65) 1-комнатная квартира N 131, общей площадью 35,33 кв.м, на 2 этаже, ГП-6-1(2), оплаченная в размере 1 200 ООО руб.. по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/45 от 31.08.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 07.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Абдусаламов Анвар Хабибович (629830, ХМАО, г. Покачи, ул. Аганская, д. 182В) - 1-комнатная квартира N 255, общей площадью 34,84 кв.м, на 14 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 1 300 000 руб. по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/73 от 01.09.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 07.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Сетько Олег Станиславович (г. Курган, ул. Ленина, д. 39, кв. 129.) - 1-комнатная квартира N 120. общей площадью 35,72 кв.м, на 12 этаже, ГП-6-1(3), оплаченная в размере 1 569 481 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/49 от 06.07.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011

Воробьева Людмила Павловна (628301, ХМАО, г. Нефтеюганск, ул. 7 мкрн., д. 1, кв. 2) - 3-комнатная квартира N 242, общей площадью 81,76 кв.м, на 12 этаже, ГП-6-Ц1), оплаченная в размере 2 500 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/77 от 29.09.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Прибывалова Лариса Анатольевна (г. Тюмень, ул. Е.Богдановича, д. 11, корп. 3, кв.З) - 2-комнатная квартира N 3, общей площадью 55,17 кв.м, на 2 этаже, ГП-6-1(2), оплаченная в размере 2 280 000 руб., по договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/22 от 12.02.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Бездомников Николай Степанович (г. Тюмень, ул. Широтная, д. 113, кв. 45) - 1-комнатная квартира N 135, общей площадью 35,34 кв.м, на 3 этаже, ГП-6-Ц2), оплаченная в размере 1 853 210 руб., по Договор на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/05 от 23.04.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Марченко Татьяна Юрьевна (ХМАО, г. Нефтеюганск, ул. 2 мкрн., д.1, кв.39) - 1-комнатная квартира N 191, общей площадью 34,49 кв.м, на 3 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 1 637 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/15 от 10.10.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011

Райспич Наталья Ивановна (г. Тобольск, 9 мкрн., д. 34. кв. 4) - 2-комнатная квартира N 169, общей площадью 75,96 кв.м, на 11 этаже, ГП-6-Ц2), оплаченная в размере 2 350 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/35 от 29.04.2009. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Бескровная Татьяна Васильевна (628300, ХМАО, г. Нефтеюганск, ул. 10 мкрн., д. 22, кв. 43) - 2-комнатная квартира N 234, общей площадью 52,53 кв.м, на 10 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 2 250 000,00 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/105 от 29.11.2010 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2012 г. по делу NА70-9509/2011;

Сидоренко Оксана Викторовна (Тюменский р-н, с. Казанское, ул. Ленина, д.41) - 1-комнатная квартира N 245, общей площадью 34,92 кв.м, на 12 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 1171 800 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/37 от 20.04.2009 г; Определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Мелоян Давид Сарибекович (625062, г. Тюмень, ул. Пышминская, д. 134) - 3-комнатная квартира N 223, общей площадью 86,66 кв.м, на 8 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 3 000 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/86 от 14.12.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2012 г. по делу NА70-9509/2011;

Мелоян Агарон Сарибекович (625008, г. Тюмень, ул. Газовиков, д. 6, кв. 209) - Зх-комнатная квартира N 235, общей площадью 86,66 кв.м, на 10 этаже, ГП-6-1(Г), оплаченная в размере 3 000 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/88 от 24.12.2009 г Определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Руднева Елена Сергеевна - 2-комнатная квартира N 145, общей площадью 75,35 кв.м, на 5 этаже, ГП-6-1(2), оплаченная в размере 3 244 175 руб. по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/13 от 21.08.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2012 г. по делу NА70-9509/2011;

Новикова Наталья Сергеевна (ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Юбилейная, д. 1А, кв. 73) - 1-комнатная квартира N 179, общей площадью 35,72 кв.м, на 14 этаже, ГП-6-Ц2), оплаченная в размере 1 600 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/39 от 17.06.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Бердюгина Альбина Андреевна (625059, г. Тюмень, ул. 70 лет Октября, д. 5Б, кв. 4) - 2-комнатная квартира N 35, общей площадью 55, 97 кв.м, на 10 этаже, ГП-6-1(3), оплаченная в размере 1 796 400 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/40 от 14.04.2009 г Определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Мадьярова Равиха Абасовна (625025, г. Тюмень, ул. Амурская, д. 152, кв. 2) - 1-комнатная квартира N 112, общей площадью 35,72 кв.м, на 10 этаже, ГП-6-1(3), оплаченная в размере 1 194 600 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/44 от 30.04.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Агафонова Алена Михайловна (Тюменский р-н, п. Московский, ул. Трактовая, д. 7, кв. 43) - 2-комнатная квартира N 23, общей площадью 55,17 кв.м, на 7 этаже, ГП-6-1(2), оплаченная в размере 2 150 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/18 от 28.11.2008 г Определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Косолапов Валерий Васильевич (Тюменская обл., Сладковский р-н, п. Маслянский, ул. Больничная, д. 9) - 3-комнатная квартира N 182, общей площадью 81,28 кв.м, на 2 этаже, ГГ1-6-1(1), оплаченная в размере 2 150 000,00 руб., по Договор на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/84 от 02.12.2009 г Определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011

Третьяков Александр Анатольевич (г. Тюмень, ул. Котовского, д. 16, кв. 16) - 2-компатная квартира N 186, общей площадью 52,84 кв.м, на 2 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 2 100 000 руб., по Договор на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/106 от 11.01.2011 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Барабанов Евгений Борисович (620043, г. Екатеринбург, ул. Танкистов, д. 143) - 1-комнатная квартира N 57, общей площадью 47,10 кв.м, на 11 этаже, ГП-6-Ц1), оплаченная в размере 1 536 600 руб. по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/42 от 30.04.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Овчинников Владимир Леонидович (625016, г. Тюмень, ул. Мельникайте, д. 129, кв. 8) - 1-комнатная квартира N 257, общей площадью 34,92 кв.м, на 14 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 1 200 ООО руб., по Договору на долевое участие в строительстве N6-1(1)/61 от 24.08.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2012 г. по делу NА70-9509/2011;

Харсеева Ольга Николаевна (625000, г. Тюмень, ул. Николая Семенова, д.29, корп. 2, кв. 75) - 2-комнатная квартира N 29, общей площадью 52,84 кв.м, на 6 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 1 900 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/101 от 12.08.2010 г Определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Шилова Елена Павловна (625501, Тюменская обл., п. Московский, ул. Парковая, д. 32) - 1-комнатная квартира N 92, общей площадью 39,43 кв.м, на 5 этаже, ГП-6-1(3), оплаченная в размере 1 450 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/53 от 17.12.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Силионова Кристина Андреевна (628484, г. Когалым, ул. Ленинградская 8-11) - 1-комнатная квартира N 202 общей площадью 46,79 кв.м, на 5 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 1 527 300 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/36 от 20.04.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Толстенков Валерий Владимирович (ХМАО, г. Нижневартовск, ул. Дзержинского, д. 33, кв. 91) - 1-комнатная квартира N 197 общей площадью 34,49 кв.м, на 4 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 1 200 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/60 от 19.08.2009 г Определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Скотте Ольга Николаевна (г. Тюмень, ул. Олимпийская, д. 51, кв. 56) - 1-комнатная квартира N 215 общей площадью 34,49 кв.м, на 7 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 1 500 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/11 от 30.09.2008. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Вахничев Игорь Леонидович (625062, г. Тюмень, ул. Ставропольская, д. 2а, кв. 42) - 1-комнатная квартира N 233 общей площадью 34,92 кв.м, на 10 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 1 300 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/30 от 05.02.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Силионов Андрей Владимирович (628281, г. Урай, мкрн. 2А, д. 4, кв. 16) - 3-комнатная квартира N 166 общей площадью 92,17 кв.м, на 11 этаже, ГП-6-Ц2), оплаченная в размере 3 580 000 руб.. по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1 (2)/17 от21.10.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Бадалян Джоник Атомович (625003, г. Тюмень, ул. Чернышевского, д 26) - 3-комнатная квартира N 83 общей площадью 92,17 кв.м, на 3 этаже, ГП-6-1(3), оплаченная в размере 2 665 000 руб.. по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/1 от 05.02.2009 г Определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Назаренко Оксана Борисовна (г. Тюмень, ул. Монтажников, д. 19, кв. 145) - 2-комнатная квартира N 81 общей площадью 55,17 кв.м, на 2 этаже, ГП-6-1(3), оплаченная в размере 2 280 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/32 от 02.03.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Иманов Рамиз Вагиф оглы (Тюменский р-н, с. Богандинское, ул. Советская, д. 18) - 2-комнатная квартира N 97 общей площадью 55,17 кв.м, на 6 этаже. ГГ1-6-1(3), оплаченная в размере 2 533 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/06 от 23.10.2007 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Упоров Сергей Евстафьевич (625046, г. Тюмень, Широтная, д. 106, кв. 87) - 2-комнатная квартира N 156 общей площадью 55,17 кв.м, на 8 этаже, ГП-6-1(2), оплаченная в размере 1 800 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/25 от 05.03.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Егорин Анатолий Юрьевич (628281, г. Урай, ул. Ленина, д. 91, кв. 50) - 2-комнатная квартира N 173 общей площадью 75,96 кв.м, на 12 этаже, ГП-6-1(2), оплаченная в размере 2 401 500 руб.. по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/33 от 22.04.2009 г Определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Напольских Полина Дмитриевна (629730, ЯНАО, г. Надым, ул. Зверева, д. 49, кв. 100) - 2-комнатная квартира N 1778 общей площадью 75,95 кв.м, на 13 этаже, ГП-6-1(2), оплаченная в размере 2 400 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/43 от 22.06.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Сахарчук Денис Сергеевич (г. Тюмень, ул. Широтная, д. 29, кв. 271) - 1 -комнатная квартира N 18 общей площадью 35,33 кв.м, на 6 этаже, ГП-6-1(2), оплаченная в размере 1 700 000 руб., по Договор на долевое участие в строительстве N 0416197/08ИИ от 10.09.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Кулик Александр Петрович, Кулик Светлана Викторовна, Кулик Дарья Александровна, Кулик Александр Александрович (625051, г. Тюмень, ул. Станислава Карнацевича, д. 12, кв. 10) - 3-комнатная квартира N 95 общей площадью 92,907 кв.м, на 6 этаже, ГП-6-1(3), оплаченная в размере 3 657 690 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/54 от 23.06.2011 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Саулькин Валерий Петрович (г. Тюмень, ул. Пермякова, д. 48, кв. 43) - 1-комнатная квартира N 32 общей площадью 34,71 кв.м, на 7 этаже, ГП-6-Ц2), оплаченная в размере 1 550 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/83 от 16.11.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Миллер Олег Андреевич, Васянина Галина Викторовна (628310, ХМАО, г. Нефтеюганск, мкрн 16 А, д. 90, кв. 85) - 2-комнатная квартира N 52 общей площадью 75,95 кв.м, на 14 этаже, ГП-6-1(2), оплаченная в размере 2 881 800 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/47 от 16.11.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 17.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Клюков Виктор Владимирович (г. Тюмень, ул. В.Гольцова, д. 24, оф. 201) - 3-комнатная квартира N 7 общей площадью 81,29 кв.м, на 3 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 2 202 852 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/01 от 12.02.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Имомназаров Ортукмата Хусаинович (627223, Тюменская обл, армизонский р-он, село Капралиха, ул. Первомайская, д. 30) - 1-комнатная квартира N 18 общей площадью 35,33 кв.м, на 6 этаже, ГП-6-1(3), оплаченная в размере 1 400 000 руб. по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/58 от 12.08.2010. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Отто Людмила Валерьевна (г. Тюмень, ул. Евгения Богдановича, д.11, корп. 3, кв. 161) - 2-комнатная квартира N 32 общей площадью 75,35 кв.м, на 9 этаже, ГП-6-1(2), оплаченная в размере 2 650 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/19 от 22.01.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Девяткова Светлана Викторовна (625509, Тюменский р-он, д. Решетниково, ул. Николаевская, д. 4) -3-комнатная квартира N 13 общей площадью 92,17 кв.м, на 5 этаже, ГП-6-1(2), оплаченная в размере 2 700 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/44 от 28.08.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Ямщикова Ольга Николаевна (г. Тюмень, ул. Черниговская, д. 5, кв. 64) - 2-комнатная квартира N 52 общей площадью 75,92 кв.м, на 14 этаже, ГП-6-ЦЗ), оплаченная в размере 2 126 600 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/51 от 21.07.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Шорохова Анна Васильевна (625051,г. Тюмень, Пермякова, д. 71, корп. 3, кв. 50) - 1-комнатная квартира N 10 общей площадью 35,33 кв.м, на 4 этаже, ГП-6-1(3), оплаченная в размере 1 813 320 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/30 от 05.02.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Чувашова Татьяна Николаевна (620016, г. Тюмень, ул. Д. Бедного, д. 98, корп. 3, кв. 51) - 3-комнатная квартира N 49 общей площадью 92,92 кв.м, на 14 этаже, ГП-6-Ц2), оплаченная в размере 2 900 000 руб.. по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/41 от 13.07.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Тюленев Владимир Михайлович (640022, г. Курган, ул. К. Маркса, д. 129, кв. 50) - 3-комнатная квартира N 49 общей площадью 129,87 кв.м, на 14 этаже, ГП-6-1(3), оплаченная в размере 4 514 600 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/36 от 27.06.2011 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Барабанов Виктор Семенович (ХМАО, г. Радужный, 7 мкрн, д. 13, кв. 44) - 2-комнатная квартира N 43 общей площадью 55,79 кв.м, на 12 этаже, ГП-6-1(2), оплаченная в размере 1 750 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/30 от 09.04.2009 г Определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Попова Любовь Ивановна (625051, г. Тюмень, ул. Широтная, д. 100, корп. 4, кв. 33) - 1-комнатная квартира N 40 общей площадью 34,49 кв.м, на 8 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 1 500 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/07 от 20.08.2011 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 20.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Шатилов Борис Юрьевич (625051, Тюменский р-н, п. Московский, ул. Центральная, д. 8 ) - 1 -комнатная квартира N 50 общей площадью 34,84 кв.м, на 10 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 1 150 000,00 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/27 от 22.01.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 20.08.2012 г. но делу N А70-9509/2011;

Черепанов Сергей Алексеевич (625051, Тюменский р-н, п. Московский, ул. Центральная, д. 8) - 2-комнатная квартира N 109 общей площадью 55,20 кв.м, на 9 этаже, ГП-6-1(3), оплаченная в размере 2 280 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1 (3)/35 от 24.03.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 20.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Быковец Владислав Владимирович (625000, г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 179, корп. 1, кв. 66) - 1-комнатная квартира N 46 общей площадью 35,72 кв.м, на 13 этаже, ГП-6-1(3), оплаченная в размере 1 550 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/50 от 06.07.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 20.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Манукян Лилит Липаритовна (г. Тюмень, пр. Ткацкий, д. 6, кв. 456) - 3-комнатная квартира N 21 общей площадью 92,17 кв.м, на 9 этаже, ГП-6-1(3), оплаченная в размере 3 357 880 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/14 от 20.12.2007. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 20.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Дерипаскин Сергей Тихонович (628301, ХМАО, г. Нефтеюганск, ул. 5 мкрн., д. 10, кв. 86) - 2-комнатная квартира N 94 общей площадью 75,34 кв.м, на 5 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 2 300 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/52 от 28.08.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 20.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Фомина Ольга Викторовна (г. Тюмень, ул. Рижская, д. 56А, кв. 10) - 1-комнатная квартира N 26 общей площадью 35,33 кв.м, на 8 этаже, ГП-6-1(2), оплаченная в размере 1 250 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/21 от 28.01.2009. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 20.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Коваль Зоя Ивановна (625051, г. Тюмень, ул. Прокопия Артамонова, д. 13, кв. 79) - 1 -комнатная квартира N 184 общей площадью 46,79 кв.м, на 2 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 1 700 000 руб., по Договор на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/45 от 15.06.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 20.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Одинцова Зульфира Ашировна (626136, Тюменский р-н, д. Н- Аремзяны, ул. Береговая, д. 67) - 1 -комнатная квартира N 38 общей площадью 34,84 кв.м, на 8 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 1 552 800 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/111 от 21.12.2011 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 20.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Чистякова Ирина Петровна (ЯНАО, г. Салехард, ул. Республики, д. 60, кв. 34) - 3 -комнатная квартира N 78 общей площадью 86,66 кв.м, на 14 этаже, ГП-6-Ц1), оплаченная в размере 3 100 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/99 от 12.08.2010 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Петрова Инна Владимировна (г.Тюмень, ул. Евгения Богдановича, д. 11, корп. 3, кв. 232) - 1 -комнатная квартира N 232 общей площадью 46,50 кв.м, на 10 этаже, ГП-6- Щ), оплаченная в размере 1 650 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/97 от 09.06.2010 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 27.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Моисеев Михаил Михайлович (625051, г. Тюмень, ул. Н. Зелинского, д. 24. кв. 220) - 1 -комнатная квартира N 38 общей площадью 35,72 кв.м, на 11 этаже, ГП-6-Ц2), оплаченная в размере 1 350 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/54 от 09.02.2010 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 28.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Агафонов Юрий Леонидович (г. Тюмень, ул. Червишевский тракт, д.31, корп. 1, кв. 74) - 3 -комнатная квартира N 73 общей площадью 81,77 кв.м, на 14 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 2 447 580 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/108 от 25.03.2011 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 30.08.2012 г. по делу N А70-9509/2011;

Ефимов Сергей Васильевич, Ефимова Светлана Анатольевна (г. Тюмень, Е. Богдановича, д. 11, корп.З, кв. 85) - 2 -комнатная квартира N 85 общей площадью 55,17 кв.м, на 3 этаже, ГП-6-ЦЗ), оплаченная в размере 1 955 580 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(3)/18 от 23.05.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.09.2012 г. по делу NА70-9509/2011;

Харитонова Лариса Сергеевна, (г. Тюмень, ул. Агеева, д. 78) - 1 -комнатная квартира N 189 общей площадью 35,10 кв.м, на 3 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 1 400 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/90 от 09.02.2010 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.09.2012 г. по делу NА70-9509/2011;

Дергачева Татьяна Григорьевна (г. Тюмень, Рижская, 59А, кв.10) - 1 -комнатная квартира N 38 общей площадью 35,73 кв.м, на 11 этаже, ГП-6-1(2), оплаченная в размере 1 194 600 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/32 от 21.04.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.09.2012 г. по делу NА70-9509/2011;

Преженников Сергей Геннадьевич, Шаталова Алла Ивановна (г. Тюмень, ул. Евгения Богдановича, д. 11, корп. 3, кв. 69) - 1 -комнатная квартира N 250 общей площадью 47,10 кв.м, на 13 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 1 500 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/66 от 31.08.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.10.2012 г. по делу NА70-9509/2011;

Кучкина Любовь Сергеевна (г. Тюмень, ул. Мельникайте, 14А, кв.320) - 2 -комнатная квартира N 47 общей площадью 55,79 кв.м, на 13 этаже, ГП-6-1(2), оплаченная в размере 2 010 000 руб., но Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(2)/27 от 01.04.2009 г Определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.10.2012 г. по делу NА70-9509/2011;

Руднева Инна Сергеевна (г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 72, корп. 1, кв. 2) - 1 -комнатная квартира N 196 общей площадью 46,79 кв.м, на 4 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 2 273 130,00 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/16 от 13.10.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 19.08.2012 г. по делу NА70-9509/2011;

Ильясова Фироза Алимпашаевна - 3 -комнатная квартира N 24 общей площадью 85,86 кв.м, на 5 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 2 900 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)775 от 24.04.2009 г. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 г. по делу NА70-9509/2011;

Лебедева Валентина Андреевна - 3 -комнатная квартира N 194 общей площадью 82,4 кв.м, на 4 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 3 000 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/04 от 04.07.2008 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 27.11.2012 г. по делу NА70-9509/2011;

Чучерилов Юрий Васильевич - 3 -комнатная квартира N 229 общей площадью 86.30 кв.м. на 9 этаже, ГП-6-1(1), оплаченная в размере 2 700 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/87 от 18.12.2009 г. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 29.11.2012 г. по делу NА70-9509/2011.

Обжалуемым определением суд первой инстанции указал конкурсному управляющему Сурметову Д.С. приступить к расчетам с застройщиками жилых помещений путем передачи жилых помещений участникам строительства (составлением актов приема-передачи жилых помещений в собственность).

Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "АКБ "ЮГРА" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что рассмотрение вопроса о погашении требований участников строительства путем передачи им в собственность жилых помещений возможно при законности решения собрания участников строительства. Податель жалобы считает собрание участников не законным, в связи с чем при рассмотрении настоящего обособленного спора заявлял суду первой инстанции о намерении обжаловать определение суда от 12.12.2012 об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов. Считает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Податель жалобы указывает, что суд первой инстанции неправомерно посчитал установленным тот факт, что стоимость передаваемых жилых помещений не превышает более чем на 5% совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений. Утверждает, что по состоянию на 09.11.2012 в реестр требований включено 150 участников.

Считает, что требования участников строительства Лебедевой В.А., Чучериловой Ю.В., Исанченко С.А., Аксариной Е.И. заявлены после закрытия реестра требований кредиторов (после 12.07.2012), то есть с пропуском срока для подачи заявления о включении требований в реестр требований кредиторов по передаче жилых помещений, разрешены по-разному.

Полагает, что собранию кредиторов не представлялся отчет о стоимости передаваемого дольщикам объекта для проверки соблюдения требования п. 3 ч. 3 ст. 201.11 Закона о банкротстве.

В представленном до начала судебного заседания отзыве конкурсный управляющий просит оставить обжалуемое определение арбитражного суда без изменения как законное и обоснованное, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Конкурсный управляющий представил копию отчета ООО "Консультационная компания "Эксперт" об оценке имущества, согласно которому рыночная стоимость квартир в количестве 150 единиц, расположенных по адресу: г. Тюмень, улица Евгения Богдановича, дом 11, корпус 3, по состоянию на 18.09.2012 составляет 392 841 000 руб. Пояснил, что данный отчет представляется собранию кредиторов и имеется в основных томах дела о банкротстве. Представитель Банка на собрании кредиторов 09.11.2012 не присутствовал, поэтому не имеет оснований заявлять о непредставлении участникам собрания данного отчета.

В связи с нахождением в распоряжении Восьмого арбитражного апелляционного суда только материалов дела о банкротстве в части настоящего обособленного спора, суд приобщил в материалы последнего копию отчета, поскольку этот документ касается оценки доводов апелляционной жалобы и отчет положен в основу обжалуемого судебного акта.

От Банка поступило ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы до рассмотрения Президиумом ВАС РФ надзорной жалобы ООО "СибПромЛизинг". Суд апелляционной инстанции отказал в отложении рассмотрения апелляционной жалобы Банка, не усмотрев оснований для удовлетворения указанного ходатайства, поскольку возможное включение этого лица в реестр требований кредиторов еще более уменьшает разницу, ограниченную в 5 % пунктом 3 части 3 ст. 201.11 Закона о банкротстве, о недоказанности соблюдения которой Банк приводит доводы в настоящей апелляционной жалобе.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, был объявлен перерыв. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

В заседании суда апелляционной инстанции, возобновленном после перерыва, представитель Банка поддержал доводы апелляционной жалобы.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, которое судом апелляционной инстанции удовлетворено.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что должник ООО "Домостроительная компания "Союз-2000" осуществлял строительство 14 этажного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями социально-бытового назначения ГП-6-1(3), в квартале 6 микрорайона N 1 жилого комплекса "Тюменский" в г. Тюмени.

В последующем этому дому присвоен адрес: г. Тюмень, улица Евгения Богдановича, дом 11, корпус 3.

В период конкурсного производства 28.06.2012 было получено разрешение на ввод в эксплуатацию N RU72304000-110-рв многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Е.Богдановича, д.11, к.3, застройщиком которого выступало ООО ДСК "Союз-2000".

09.11.2012 конкурсным управляющим организовано собрание участников строительства ООО ДСК "Союз-2000", на котором рассматривался вопрос об обращении в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи им жилых помещений.

Согласно заключению конкурсного управляющего (л.д.147-150т.318), представленному на собрании участников строительства, передача жилых помещений на момент собрания является возможной.

Большинством голосов участников строительства, принято решение об обращении в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи им жилых помещений.

Указанное послужило основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с настоящим ходатайством.

Принятое по результатам рассмотрения ходатайства определение, послужило основанием для обращения Банком в суд апелляционной инстанции.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с изложенными в обжалуемом определении выводами, исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как усматривается из положений Закона о банкротстве, банкротство застройщика имеет свои особенности, которые урегулированы параграфом 7 главы 9 названного Закона.

Так, по правилам пункта 1 статьи 201.2 Закона о банкротстве участники строительства, имеющие требования о передаче жилых помещений, признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве застройщика, наряду с лицами, предусмотренными статьей 34 данного Закона.

По смыслу статьи 201.1 Закона о банкротстве требования участников строительства могут быть денежными или натуральными (о передаче жилого помещения). Относительно последних ведется отдельный реестр (реестр требований о передаче жилых помещений) и требования участников строительства, имеющих к должнику требования о передаче жилых помещений, признанных судом обоснованными, подлежат погашению в особом порядке, а именно, путем передачи объекта незавершенного строительства либо путем передачи им жилых помещений в зависимости от того, имеется у должника объект незавершенного строительства либо многоквартирный дом, строительство которого завершено.

Порядок погашения требований участников строительства в процедуре конкурсного производства путем передачи жилых помещений в завершенном строительством жилом доме урегулирован в статье 201.11 Закона о банкротстве.

В соответствии с указанной нормой права вопрос о погашении требований участников строительства путем передачи жилых помещений в завершенном строительством жилом доме рассматривается на основании соответствующего ходатайства собрания участников строительства, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об удовлетворении ходатайства и о передаче участникам строительства жилых помещений в случае соблюдения условий такой передачи; об отказе в удовлетворении ходатайства в случае несоблюдения условий такой передачи.

При этом статья 201.11 Закона о банкротстве содержит перечень условий, при одновременном соблюдении которых и возможна передача участникам строительства объекта незавершенного строительства или жилых помещений (пункты 3).

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника, поданного на основании соответствующего решения участников строительства, пришел к выводу о наличии всей совокупности условий, установленных пунктом 3 статьи 201.11 Закона о банкротстве, с чем не согласен податель жалобы.

Банк полагает, что при вынесении определения о погашении требований участников строительства путем передачи в собственность участникам строительства жилых помещений в многоквартирном доме, судом первой инстанции не были соблюдены условия, закрепленные в подпункте 3 пункта 3 статьи 201.11 Закона о банкротстве.

Банк в обоснование жалобы указывает следующее: кредиторами четвертой очереди реестра требований кредиторов (за исключением юридических лиц - участников строительства) не принято решение о согласии на передачу участникам строительства жилых помещений; на депозитный счет арбитражного суда участниками строительства не внесены денежные средства в соответствии с п. 4 ст. 201.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (а именно сумма 18 139 155,08 рублей).

В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 201.11 Закона о банкротстве, передача участникам строительства жилых помещений возможна при соблюдении, в числе прочих условий, следующего: стоимость передаваемых жилых помещений не превышает более чем на пять процентов совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений, или тремя четвертями голосов кредиторов четвертой очереди, за исключением юридических лиц - участников строительства, принято решение о согласии на передачу участникам строительства жилых помещений, или на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в соответствии с пунктом 4 статьи 201.10 настоящего Федерального закона.

При соблюдении условия о непревышении указанной в п. 3 ч. 3 ст. 201.11 Закона о банкротстве 5 % разницы, соблюдение иных (альтернативных) условий (голосование за погашение квалифицированным большинством голосов кредиторов, или внесение на депозит денежных средств для обеспечения соответствующего 5 % ограничения) не требуется.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что доказательств превышения ограничения в 5 % (п. 3 ч. 3 ст. 201.11 Закона о банкротстве) не представлено.

Как следует из заключения конкурсного управляющего должника о возможности или невозможности погашения требований участников строительства от 05.11.2012, составленных по дому, подлежащему передаче для погашений требований участников строительства, стоимость жилых помещений в доме не превышает более чем на пять процентов совокупный размер требований участников строительства.

ОАО АКБ "ЮГРА" в своей апелляционной жалобе указывает, что конкурсным управляющим не была представлена оценка передаваемых жилых помещений как участникам строительства, так и суду.

Однако, указанный довод не соответствует действительности, поскольку в уведомлении о созыве собрания участников строительства на 09.11.2012 г., конкурсным управляющим была указана дата ознакомления с материалами собрания участников строительства - 08.11.2012 г. В указанную дату участники строительства, изъявившие желание явиться, были ознакомлены со всеми материалами собрания, в том числе с отчетом об оценке рыночной стоимости передаваемых жилых помещений.

Согласно представленному в материалы дела отчету ООО "Консультационная компания "Эксперт" об оценке имущества, рыночная стоимость квартир в количестве 150 единиц, расположенных по адресу: г. Тюмень, улица Евгения Богдановича, дом 11, корпус 3, по состоянию на 18.09.2012 составляет 392 841 000 руб.

Участникам строительства передаются жилые помещения в соответствии с условиями заключенных с ними договоров участия в долевом строительстве. Передаваемых жилых помещений, располагающихся в жилом доме, достаточно для удовлетворения требований всех участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений. Отсутствуют требования нескольких участников строительства о передаче одних и тех же жилых помещений в многоквартирном доме.

По состоянию на 09.11.2012 в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений было включено 147 участников строительства и 150 жилых помещений. Суммарный размер требований участников строительства составлял 330 113 472 руб. Сумма требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов по денежным обязательствам составил 44 588 372,92 руб.

Конкурсный управляющий в заседании суда апелляционной инстанции пояснил, что разница в числе участников и числе квартир (147 и 150) обусловлена тем, что отдельные участники имеют требование больше чем на одну квартиру.

На дату проведения собрания участников строительства (09.11.2012) в реестр требований о передаче жилых помещений были включены требования не всех участников строительства. На стадии рассмотрения находились требования Лебедевой В.А., Исаченко С.А., Чучерилова Ю.В., Аксариной Е.И.

После проведения собрания участников строительства, определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.11.2012 по делу N А70-9509/2011 признаны обоснованными требования участника строительства Лебедевой Валентины Андреевны для включения в реестр по передаче жилых помещений в отношении 3-комнатной квартиры N 194 оплаченной в размере 3 000 000 руб. по договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/04 от 04.07.2008.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.11.2012 по делу N А70-9509/2011 признаны обоснованными требования участника строительства Чучерилова Юрия Васильевича для включения в реестр по передаче жилых помещений в отношении 3-комнатной квартиры N229, оплаченная в размере 2 700 000 руб., по Договору на долевое участие в строительстве N 6-1(1)/87 от 18.12.2009.

В удовлетворении заявления участников строительства Исаченко С.А. и Аксариной Е.И. о включении в реестр по передаче жилых помещений в отношении однокомнатной квартиры N 33, определениями Арбитражного суда Тюменской области от 06.12.2012 и от 17.12.2012 отказано.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что требования Чучерилова Ю.В. и Лебедевой В.А. включены в число дольщиков, участвующих в обжалуемом погашении требований.

В случае включения в реестр (в результате обжалования судебных актов) требований Исаченко С.А. и Аксариной Е.И., (равно как и ООО "СибПромЛизинг") сравниваемая с требованием п. 3 ч. 3 ст. 201.11. Закона о банкротстве разница будет еще меньше.

Доводы апелляционной жалобы о том, что данные требования заявлены по истечении установленного законом сроком судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку данный вопрос подлежал выяснению при рассмотрении обоснованности заявленных требований о включении требований участников строительства Чучерилова Ю.В. и Лебедевой В.А. в реестр по передаче жилых помещений.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о возможности погашения требований указанных участников строительства путем передачи им жилых помещений, поскольку необходимые по ст. 201.11 Закона о банкротстве условия в совокупности имелись. Иное не доказано.

Кроме того, суд первой инстанции учел, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.12.2012 произведено процессуальное правопреемство участника строительства Тянутова Ивана Владимировича на Тянутову Александру Эдуардовну, Тянутова Владимира Ивановича, Тянутову Наталью Анфимовну в качестве кредиторов ООО "Домостроительная компания "Союз-2000" в реестре кредиторов по передаче жилых помещений в размере 1\3 доли каждого заявителя в праве требования на объект долевого строительства двухкомнатной квартиры N 44, общей площадью 75,96 кв.м., расположенной на 12 этаже, 14-этажного жилого кирпичного дома ГП-6-1(1) со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения в квартале N 6 микрорайона N 1 в жилом районе "Тюменский" города Тюмени по ул. Евгения Богдановича дом 11 корп.3, в связи с чем пришел к выводу, что требование по передаче жилья, которое первоначально было установлено за Тянутовым Иваном Владимировичем, подлежит погашению его правопреемникам: Тянутовой Александре Эдуардовне, Тянутову Владимиру Ивановичу, Тянутовой Наталье Анфимовне.

Таким образом, совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений, составил 374 701 844,92 руб. Стоимость объекта согласно отчету ООО "Консультационная компания "Эксперт" об оценке имущества составляет 392 841 000 руб.

Следовательно, стоимость передаваемых жилых помещений не превышает более чем на пять процентов совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений, что правомерно установлено судом первой инстанции. При изложенных обстоятельствах соответствующий довод апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не принимается.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод апелляционной жалобы Банка о неправомерном отказе судом первой инстанции в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 20.12.2012 в ходе судебного заседания представителем ОАО АКБ "ЮГРА" было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

В обоснование указанного ходатайства, Банк указал о намерении подать апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-9509/2011 от 12.12.2012 об отказе в признании недействительным собрания участников строительства от 09.11.2012.

Однако, указанная апелляционная жалоба в суд не поступила.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Мотивируя ходатайство об отложении вышеуказанными причинами, Банк не представил соответствующих доказательств.

Заявленное в суде первой инстанции ходатайство об отложении рассмотрения дела не мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения дела. Кроме этого, отложение судебного разбирательства не обосновано необходимостью совершения каких-либо процессуальных действий, имеющих значения для рассмотрения настоящего спора.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно отказал ответчику в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства по мотиву намерений подать апелляционную жалобу на определение, которое в силу статьи 187 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит немедленному исполнению.

Доводы, изложенные в тексте апелляционной жалобы, не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, подлежат отклонению.

Кроме того, согласно отзыву конкурсного управляющего, по состоянию на 03.04.2012 между конкурсным управляющим ООО "Домостроительная компания Союз-2000" и участниками строительства по жилым помещениям подписано 117 актов приема-передачи квартиры в собственность, что составляет более 60 % от общего количества участников строительства. Часть участников строительства уже получили свидетельства о праве собственности на свои квартиры. В подтверждение доводов отзыва конкурсным управляющим представлены акты приема-передачи квартир дольщикам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта в любом случае, а также иных нарушений процессуального законодательства судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба Банка удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 20 декабря 2012 года по делу N А70-9509/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

М.В. Смольникова Н.В. Тетерина