Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 г. N 10АП-2883/13

г. Москва

17 апреля 2013 г.

Дело N А41-15665/12

Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Игнахиной М.В.

судей Мизяк В.П., Катькиной Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания Кратюком А.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу ООО "НьюКомп" на определение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2013 по делу N А41-15665/12, по ходатайству конкурсного управляющего ООО "НьюКомп" об истребовании доказательств,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "НьюКомп" - представители не явились, извещены надлежащим образом,

от Государственного казенного учреждения города Москвы "Инженерная служба района Филевский парк" - представители не явились, извещены надлежащим образом,

от Государственного казенного учреждения города Москвы "Инженерная служба района Текстильщики" - представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 23.05.2012 по делу N А41-15665/12 открытое акционерное общество "НьюКомп" (далее - должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Иванов Е.А.

Определением Арбитражного суда Московской области от 15.01.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, до 25.05.2013.

22.01.2013 конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об истребовании доказательств (л.д. 2-7).

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.02.2013 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "НьюКомп" об истребовании доказательств отказано (л.д. 1).

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "НьюКомп" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, разрешить вопрос по существу.

Дело рассматривается в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей управляющего должника, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

Через канцелярию суда в заседание суда апелляционной инстанции от конкурсного управляющего ООО "НьюКомп" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности Лещенко В.А. К данному ходатайству приложена копия информационной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.04.2013.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц.

Ходатайство подписано представителем, действующим на основании доверенности от 02.07.2012 (л.д. 58). Возражений на отказ от жалобы не поступило, поэтому отказ от апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом принят.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе заявителя в соответствии с части 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего ООО "НьюКомп" от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "НьюКомп" Иванова Е.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 14 февраля 2013 года по делу N А41-15665/12 прекратить.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

В.П. Мизяк Н.Н. Катькина