Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2013 г. N 09АП-12128/13

г. Москва

22 апреля 2013 г.

Дело N А40-129432/2012

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

судей: В.Я. Гончарова, Б.С. Веклича

при ведении протокола судебного заседания Н.В. Висловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Компании "Дорения Б.В."

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 марта 2013 года

по делу N А40-129432/2012, вынесенное судьей Н.Н. Селиверстовой

по иску "Москоу Констракшн энд Девелопмент С.А.Р.Л."

к Управлению делами Президента РФ

третье лицо: ФГБУ "Больница с поликлиникой" Управления делами Президента РФ

о признании незаконным одностороннего расторжения инвестиционного контракта ответчиком и применении последствия признания сделки ничтожной, о признании инвестиционного контракта действующим

при участии в судебном заседании:

от истца: неявка, извещен

от ответчика: Гараев А.Р. - дов. от 17.09.2012, Ведин А.С. - дов. от 28.12.2012, Меркулов К.М. - дов. от 17.01.2013

от третьего лица: Гомон С.М. - дов. от 01.11.2012

от заявителя жалобы: неявка извещен

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2013 года было вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства Компании "Дорения Б.В." о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Компанией "Дорения Б.В." подана апелляционная жалоба на указанное определение, рассмотрение которой было назначено на 22 апреля 2013 года.

19 апреля 2013 года в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Компании "Дорения Б.В." об отказе от апелляционной жалобы.

Ответчик, третье лицо не возражали против заявленного ходатайства.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, дело на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 49, 265 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Компании "Дорения Б.В." от апелляционной жалобы. Прекратить производство по апелляционной жалобе Компании "Дорения Б.В." на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 марта 2013 года по делу N А40-129432/2012.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

В.И. Тетюк

Судьи

В.Я. Гончаров Б.С. Веклич