Тула |
|
2 апреля 2013 г. |
Дело N А62-5047/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Можеевой Е.И. и Игнашиной Г.Д., при ведении протокола судебного заседания Королёвой А.А., при участии в судебном заседании от соответчика - общества с ограниченной ответственностью "ОРГАНИК ФУД" (г. Москва, ОГРН 5087746323726, ИНН 7724679781) - Ополоник Е.А. (доверенность от 01.02.2013), Серебренниковой Е.С. (доверенность от 01.04.2013), в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "РоСТРАНС" (г. Брянск, ОГРН 1023201289484; ИНН 3235014046), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТАМИРА" (г. Смоленск, ОГРН 1116732013232, ИНН 6732036632), извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "РоСТРАНС" и ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТАМИРА" Лепешко Сергея Владимировича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.11.2012 по делу N А62-5047/2012 (судья Титов А.П.), установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "РоСТРАНС" предъявило в арбитражный суд иск к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬТАМИРА" и обществу с ограниченной ответственностью "ОРГАНИК ФУД" с требованиями о взыскании с ООО "АЛЬТАМИРА" задолженности за оказанные услуги по перевозке груза в сумме 1 500 Евро, дополнительных расходов, связанных с перевозкой, в сумме 531 евро, неустойки за простой транспортного средства в сумме 3 350 евро, штрафа за отказ от перевозки в сумме 1 000 евро, а также об обращении взыскания на удерживаемое имущество ООО "ОРГАНИК ФУД" - сухие корма.
Ответчиком - ООО "АЛЬТАМИРА", в ходе производства по делу в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявлен встречный иск о взыскании с перевозчика суммы штрафных санкций в размере 6 500 евро. Встречный иск принят к производству суда.
Решением от 14.11.2012 требования по первоначальному иску удовлетворены частично. Требования ООО "АЛЬТАМИРА" по встречному иску оставлены без рассмотрения.
Не согласившись с решением суда, ООО "РоСТРАНС" и ликвидатор ООО "АЛЬТАМИРА" Лепешко С.В. обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 и 16.01.2013 указанные апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству.
Определением суда от 06.03.2013 судебное разбирательство по рассмотрению жалоб отложено в связи с удовлетворением ходатайства ООО "РоСТРАНС" об истребовании доказательств от пограничного пункта пропуска Вишне немецке Государственного управления ветеринарии и пищевой промышленности Словацкой республики.
Судом установлено, что на момент судебного заседания 02.04.2013 ответ пограничного пункта пропуска Вишне немецке Государственного управления ветеринарии и пищевой промышленности Словацкой республики во исполнение определения об истребовании доказательств в суд апелляционной инстанции не поступил.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие необходимости совершения иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью получения испрашиваемой информации для всестороннего о полного рассмотрения дела, а также с учетом поступившего ходатайства ООО "РоСТРАНС" об отложении судебного разбирательства до получения ответа на указанный судебный запрос, судебная коллегия считает необходимым судебное разбирательство отложить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "РоСТРАНС" и ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТАМИРА" Лепешко Сергея Владимировича (регистрационный номер 20АП-6597/2012, 125/2013) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.11.2012 по делу N А62-5047/2012 на 28.05.2013 на 14 часов 30 минут.
Заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "ОРГАНИК ФУД" представить в суд письменные пояснения относительно порядка возврата груза с приложением расчётов взаимных задолженностей сторон.
3. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий |
Е.В. Мордасов |
Судьи |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-5047/2012
Истец: ООО "РоСТРАНС"
Ответчик: ООО "Альтамира", ООО "ОРГАНИК ФУД"
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6597/12
02.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6597/12
02.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-125/13
12.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6597/12
12.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-125/13
12.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6292/12
11.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6597/12
11.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-125/13
06.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6597/12
06.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-125/13
06.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6292/12
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-125/13
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6292/12
26.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6597/12
11.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6292/12
14.11.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5047/12