Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2013 г. N 01АП-1580/07

г. Владимир

03 апреля 2013 г.

Дело N А79-11363/2006

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Навизневой Галины Ивановны (г. Чебоксары) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 04.10.2012 по делу N А79-11363/2006, установил следующее.

Навизнева Галина Ивановна (далее - заявитель) обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 04.10.2012 по делу N А79-11363/2006, принятое судьей Пальчиковой Г.В. по заявлению конкурсного управляющего имущества индивидуального предпринимателя Навизневой Татьяны Владимировны (г. Чебоксары) Сахалкина Александра Григорьевича (г. Чебоксары) об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 02.03.2012 по делу А79-11363/2006.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы участвующим в деле лицам - Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, индивидуальному предпринимателю Навизневой Татьяне Владимировне, Сахалкину Александру Григорьевичу.

Определением от 26.11.2012 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу Навизневой Галины Ивановны, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 26.12.2012.

По состоянию на 26.12.2012 нарушения не устранены, и у арбитражного суда отсутствует доказательство вручения заявителю определения от 26.11.2012, так как уведомление о вручении в адрес суда не вернулось.

В связи с тем, что доказательства надлежащего извещения Навизневой Галины Ивановны о вынесении определения от 26.11.2012 у суда отсутствовали, определением от 26.12.2012 Первый арбитражный апелляционный суд продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 07.02.2013.

По состоянию на 07.02.2013 нарушения не устранены, и у арбитражного суда отсутствует доказательство вручения заявителю определения от 26.12.2012, так как уведомление о вручении в адрес суда не вернулось.

В связи с тем, что доказательства надлежащего извещения Навизневой Галины Ивановны о вынесении определения от 26.12.2012 у суда отсутствовали, определением от 11.02.2013 Первый арбитражный апелляционный суд продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 25.03.2013.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный Навизнева Галина Ивановна не устранила, информация о наличии препятствия для устранения недостатков в адрес Первого арбитражного апелляционного суда не поступала.

В установленный определением срок нарушения не были устранены, и у арбитражного суда имеется доказательство вручения заявителю 05.01.2013 определения от 26.12.2012 (Уведомление N 43953).

Ввиду вышеизложенного апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Навизневой Галины Ивановны (г. Чебоксары) от 02.11.2012 без номера (входящий номер 01АП-1580/07 (20) от 19.11.2012) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 04.10.2012 по делу N А79-11363/2006 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 12 листах).

Судья

Е.А. Рубис