Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2013 г. N 20АП-1376/12

Тула

02 апреля 2013 г.

Дело N А23-4949/2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Токаревой М.В., судей Мордасова Е.В. и Можеевой Е.И., рассмотрев по своей инициативе вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ремстройбизнес" (г. Киров, ОГРН 1044002601356, ИНН 4023007377) на решение Арбитражного суда Калужской области от 08.02.2012 по делу N А23-4949/2011 (судья Шатская О.В.), без вызова сторон, установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Октябрьского округа" (далее - управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройбизнес" (далее - общество) о взыскании задолженности по договору аренды муниципального движимого имущества N 51/10 от 01.07.2010 в сумме 42 526 руб. 62 коп., образовавшейся за период с 01.07.2010 по 31.10.2011, пени в сумме 20 335 руб. 96 коп., начисленной по состоянию на 10.11.2011, а всего - 62 862 руб. 58 коп.

Управляющая компания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) уточнила период начисления предъявленной к взысканию пени, не меняя ее размер. Уточнение принято судом.

Решением суда от 08.02.2012 с общества в пользу управляющей компании взыскана задолженность в сумме 42 526 руб. 62 коп., пени в сумме 20 335 руб. 96 коп., всего 62 862 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 514 руб. 50 коп.

В жалобе общество просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по настоящему делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Воронежского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Винникову В.И. и Янову Н.Б.

28.03.2013 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство экспертного учреждения о предоставлении печати МУП "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Октябрьского округа", информации о количестве печатей у предприятия, времени ввода печати в эксплуатацию и ее уничтожения (если она уничтожена), а также о ее замене. Кроме того, экспертами указано на необходимость уточнения формулировки вопроса N 2, поставленного на разрешение экспертов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Кодекса совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе возбуждение производства по делу, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи. В связи с нахождением судьи Сентюриной И.Г. вопрос о возобновлении производства рассматривается в составе председательствующего Токаревой М.В., судей Мордасова Е.В. и Можеевой Е.И.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возобновить производство по делу N А23-4949/2011 с 24.04.2013.

2. Назначить судебное заседание на 24.04.2013 в 17 часов 30 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 203.

Предложить МУП "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Октябрьского округа" представить печать организации, информацию о количестве печатей, времени ввода печати в эксплуатацию и времени ее уничтожения (если она уничтожена), а также о ее замене. Копию пояснений направить ответчику, доказательства направления или вручения представить в суд.

3. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

4. Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Телефон справочной службы - (4872)36-20-09, 36-47-49.

Председательствующий

М.В. Токарева

Судьи

Е.В. Мордасов Е.И. Можеева