г. Чита |
|
25 апреля 2013 г. |
Дело N А19-17165/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24.04.2013.
Полный текст постановления изготовлен 25.04.2013.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: К. Н. Даровских, О. А. Куклина
при ведении протокола судебного заседания секретарем О. О. Коробейниковой
при участии:
от ЗАО "КРОК инкорпорейтед": Сыденова О.П. - представитель по доверенности от 10.04.2013
иные лица: не явились, извещены (уведомления от 04.04.2013)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы закрытого акционерного общества "КРОК инкорпорейтед" и общества с ограниченной ответственностью "ЛУИС+Центр" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2013 года по делу N А19-17165/2012 по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "СКС "Сервис" (ИНН 3849010780, ОГРН 1103850020450, юридический адрес юридического лица: 664024, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Трактовая, 9) о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника,
принятое судьей Н. Н. Ларионовой,
установил:
ЗАО "КРОК инкорпорейтед" 02.09.2012 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СКС Сервис", указав на наличие у должника неисполненных обязательств перед заявителем в размере 2 145 560 руб., подтверждённых вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2012 по делу N А40-78465/12. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.201 заявление ЗАО "КРОК инкорпорейтед" принято к производству арбитражного суда, в отношении ООО "СКС Сервис" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Кроме того, 08.11.2012 в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании должника ООО "СКС Сервис" несостоятельным (банкротом) обратился ликвидатор ООО "СКС Сервис".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2012 ЗАО "КРОК инкорпорейтед" отказано в удовлетворении заявления о введении в отношении ООО "СКС Сервис" процедуры наблюдения в связи с погашением задолженности, явившейся основанием для обращения в суд с заявлением о банкротстве ООО "СКС Сервис"; производство по заявлению ЗАО "КРОК инкорпорейтед" к ООО "СКС Сервис" о несостоятельности (банкротстве) прекращено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 по делу N А19-17165/2012 определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2012 изменено, абзац второй резолютивной части определения изложен в следующей редакции: "Заявление ЗАО "КРОК инкорпорейтед" к ООО "СКС Сервис" о несостоятельности (банкротстве) оставить без рассмотрения".
В пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.
В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.
Поскольку заявление ликвидатора ООО "СКС Сервис" поступило в суд после возбуждения дела о банкротстве ООО "СКС Сервис" на основании заявления ЗАО "КРОК инкорпорейтед", указанное заявление принято судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А19-17165/2012.
При обращении в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о банкротстве, ликвидатор ООО "СКС Сервис" сослался на статью 224 Закона о банкротстве, а также на наличие у ООО "СКС Сервис" признака недостаточности имущества для погашения требований кредиторов.
Арбитражный суд Иркутской области решением от 20 февраля 2013 года признал ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью "СКС Сервис" несостоятельным (банкротом).
Закрытое акционерное общество "КРОК инкорпорейтед" и общество с ограниченной ответственностью "ЛУИС+Центр" в апелляционных жалобах просят решение от 20 февраля 2013 года отменить, отказать во введении процедуры банкротства по упрощенной процедуре, поскольку обеспечительными мерами, принятыми в рамках рассмотрения дела N А19-11925/12 МРИ ФНС РФ N 17 по Иркутской области запрещено вносить в ЕГРЮЛ запись об исключении ООО "СКС Сервис", в то время как последствием завершения конкурсного производства является внесение записи об исключении должника из реестра.
Заявители жалоб указывают, что судом не было исследовано реальное имущественное состояние должника, в том числе, движение денежных средств по счетам. В результате факт отсутствия у должника денежных средств, достаточных для расчетов с кредиторами, не доказан. По мнению заявителей, положения статей 224-226 Закона о банкротстве не исключают возможность возбуждения процедуры на общих основаниях с применением процедуры наблюдения, в ходе которой мог быть выявлен как общий объем требований кредиторов, так и действительное имущественное состояние должника, включая факт необоснованного вывода активов.
Довод ликвидатора ООО "СКС Сервис" о признании долга в размере 30 256 853,4 руб. перед ООО "БЭВ Компани", подтвержденного решением Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью "Байкальский третейский суд", не должен был приниматься судом, поскольку исполнительный лист на принудительное исполнение данного решения третейского суда не выдавался. Кроме того, 11.02.2013 Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления ЗАО "КРОК инкорпорейтед" возбуждено дело N А19-1316/2013 об отмене данного решения третейского суда.
Заявители жалоб обращают внимание, что признание должника банкротом в упрощенном порядке и назначение конкурсного управляющего из числа лиц, предложенных ликвидатором должника, грубо нарушает права и законные интересы кредиторов.
В судебном заседании представитель ЗАО "КРОК инкорпорейтед" поддержала доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. ООО "СКС Сервис" с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, указанным в отзыве, просил решение оставить без изменения.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, должник общество с ограниченной ответственностью "СКС Сервис" зарегистрировано в качестве юридического лица 09.08.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером 1103850020450, как налогоплательщику обществу при создании присвоен ИНН 3849010780. Юридический адрес ООО "СКС Сервис": 664024, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Трактовая, 9.
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
Единственным участником ООО "СКС Сервис" Белых И.В. 17.07.2012 принято решение N 1 о ликвидации ООО "СКС Сервис" и о назначении ликвидатором Белых И.В. МИФНС N 17 по Иркутской области 23.07.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица (номер записи 2123850268727), о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора (номер записи 2123850268738).
Во исполнение обязанности, установленной пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидатором ООО "СКС Сервис" 25.07.2012 опубликовано сообщение о ликвидации юридического лица - ООО "СКС Сервис" (журнал "Вестник Государственной Регистрации", часть 1 N 29(387) от 25.07.2012 / 349).
22.11.2012 ликвидатором общества в ИФНС по Ленинскому округу г. Иркутска сдан промежуточный ликвидационный баланс, согласно которому размер активов должника составляет 43 542 000 руб. (запасы 39 173 000 руб., дебиторская задолженность - 360 000 руб., финансовые вложения - 4 000 000 руб., денежные средства - 9000 руб.), а размер пассивов - 34 474 000 руб. (заёмные средства - 2 145 000 руб., кредиторская задолженность 32 329 000 руб.).
Доводы заявителей жалобы о недоказанности отсутствия у должника денежных средств, достаточных для расчетов с кредиторами, правомерно отклонен судом первой инстанции как документально не подтвержденный. Так, в апелляционных жалобах заявители сами указывают, что общий объем требований кредиторов и действительное имущественное состояние должника, включая факт необоснованного вывода активов, могут быть выявлены только в процедуре банкротства.
В силу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.
Согласно уточнениям ликвидатора ООО "СКС Сервис" от 13.02.2013, размер кредиторской задолженности, не оспариваемой должником, составляет 34 110 452,37 руб., в то время как стоимость имущества должника - 32 652 553 руб. (в том числе: 28 652 553 руб. - запасы, 4 000 000 руб. - дебиторская задолженность (заём).
Кредиторская задолженность ЗАО "КРОК инкорпорейтед" в размере 1 708 598,97 руб. подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-78462/12 56-728 от 06.08.2012. Кредиторская задолженность перед ООО "ЛУИС+Центр" в размере 3 068 961, 19 руб. подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-97725/12 от 19.10.2012. Кредиторская задолженность перед ЗАО "Инжиниринговый центр "Сиброн" в размере 792 304,51 руб. подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-15067/12 от 28.09.2012.
Должник не оспаривает наличие кредиторской задолженности по договору займа в размере 2 145 000 руб., а также задолженности, подтверждённой решением от 30.09.2012 постоянно действующего третейского суда при ООО "Байкальский третейский суд", в размере 30 256 853,40 руб.
Довод ЗАО "КРОК инкорпорейтед" относительно того, что в настоящее время наличие кредиторской задолженности, подтвержденной решением третейского суда оспаривается путём предъявления ЗАО "КРОК инкорпорейтед" иска к ООО "СКС Сервис", ООО "БЭВ Компани" об отмене решения третейского суда при ООО "Байкальский третейский суд" по делу N 1-12 от 30 сентября 2012, правомерно отклонен судом, поскольку на дату рассмотрения обоснованности заявления ликвидатора ООО "СКС Сервис" о несостоятельности (банкротстве) данное решение не отменено. Отмены решения третейского суда не лишает кредитора, требование которого было данным решением подтверждено, предъявить указанное требование к должнику в рамках дела о банкротстве в порядке статьи 71 Закона, представив в его подтверждение первичные документы.
Кроме того, на дату рассмотрения обоснованности заявления ликвидатора ООО "СКС Сервис" у должника имелась и иная кредиторская задолженность, наличие которой должником хоть и оспаривается, но обоснованно учтено при принятии оспариваемого решения.
Так, решением Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-11925/2012 от 24.12.2012 с ООО "СКС Сервис" в пользу ЗАО "КРОК инкорпорейтед" взыскан основной долг в сумме 689 729,53 долларов США в рублях Российской Федерации по курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактического исполнения судебного акта, неустойка в сумме 68 972,95 долларов США в рублях Российской Федерации по курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактического исполнения судебного акта, 152 987 руб. 04 коп. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Таким образом, по состоянию на 18.02.2013 размер неисполненных обязательств ООО "СКС Сервис" перед ЗАО "КРОК инкорпорейтед", согласно указанному выше решению, составляет 23 000 477,66 руб. (по курсу ЦБ РФ по состоянию на 18.02.2013 - 30,1139 руб. за 1 доллар США).
Тот факт, что данное решение арбитражного суда в законную силу не вступило, обоснованно не принят судом в качестве безусловного обстоятельства, свидетельствующего об отсутствии указанной выше задолженности, поскольку по смыслу статьи 71 Закона о банкротстве, даже в случае отсутствия вступившего в законную силу решения суда, кредитор вправе предъявить свое требование к должнику в рамках дела о банкротстве. Обоснованность данных требований будет рассматриваться судом в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Таким образом, фактически к должнику только в судебном порядке предъявлено требований на общую сумму 58 827 195,73 руб. (23 000 477,66 руб. + 1 708 598,97 руб. + 3 068 961, 19 руб. + 30 256 853,40 руб.+ 792 304,51 руб.), в то время как стоимость имущества должника 32 652 553 руб. (в том числе: 28 652 553 руб. - запасы, 4 000 000 руб. - дебиторская задолженность (заём).
Так, судом установлено, что большую часть имущества должника составляют запасы (сетевое, кабельное и компьютерное оборудование и комплектующие в количестве 5 5 наименований), балансовая стоимость которого по состоянию на 20.11.2012 составляет 28 254 924,45 руб. Рыночная стоимость запасов, согласно отчету об оценке от 29.11.2012 N 171/12, выполненному ООО "Межрегиональная компания "Союз" по заказу ООО "СКС Сервис", составляет 28 652 553 руб. Доказательств того, что стоимость имущества должника занижена, в материалы дела не представлено.
Факт отсутствия у ООО "СКС Сервис" основных средств подтверждается ответами Центра ГИМС МЧС России по Иркутской области от 13.09.2012 г. N 1692, МОГТО и РТС ГИБДД при ГУВД по Иркутской области от г. N 22/4887. Денежные средства на счете ООО "СКС Сервис" в ОАО "АЛЬФАБанк" также отсутствуют, что следует из справки N 155.7-01.111/2305 от 21.11.2012.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о недостаточности стоимости имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов.
Доводы ЗАО "КРОК инкорпорейтед" относительно необходимости и возможности введения в отношении ООО "СКС Сервис" процедуры наблюдения получили надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонены, поскольку в силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности заявления ликвидатора общества о несостоятельности (банкротстве) судом будет установлен факт недостаточности стоимости имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов, общество подлежит признанию несостоятельным (банкротом).
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Следовательно, по результатам рассмотрения обоснованности заявления ликвидатора о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника арбитражным судом может быть принято либо решение о признании должника банкротом, либо решение об отказе в признании должника банкротом.
Ссылка ЗАО "КРОК инкорпорейтед" на то, что обеспечительными мерами, принятыми в рамках рассмотрения дела N А19-11925/12 МРИ ФНС РФ N 17 по Иркутской области запрещено вносить в ЕГРЮЛ запись об исключении ООО "СКС Сервис", в то время как последствием завершения конкурсного производства является внесение записи об исключении должника из реестра, подлежит отклонению, поскольку после введения процедуры банкротства обеспечительные меры могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве.
Довод о том, что признание должника банкротом в упрощенном порядке и назначение конкурсного управляющего из числа лиц, предложенных ликвидатором должника, грубо нарушает права и законные интересы кредиторов, подлежит отклонению, поскольку кандидатура конкурсного управляющего утверждается судом, и всю свою деятельность конкурсный управляющий также осуществляет под контролем суда и кредиторов.
При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб, доводы которых проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2013 года по делу N А19-17165/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий |
М. А. Клепикова |
Судьи |
О. А. Куклин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-17165/2012
Должник: ООО "СКС Сервис"
Кредитор: ЗАО "Крок инкорпорейтед", ООО "БЭВ Компани", ООО "ЛУИС-Центр"
Третье лицо: Белых Игорь Валерьевич, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска, Ленинский отдел судебных приставов г. Иркутска, Ленинский районный суд г. Иркутска, Некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия Антикризисных Управляющих", Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5932/12
25.01.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5932/12
27.08.2015 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5186/15
15.06.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5932/12
04.02.2015 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-17165/12
29.01.2015 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-17165/12
22.12.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-17165/12
19.12.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-17165/12
10.12.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-17165/12
25.11.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-17165/12
16.09.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-17165/12
15.09.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-17165/12
11.09.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-17165/12
08.07.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-17165/12
02.07.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-17165/12
30.06.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-17165/12
26.05.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-17165/12
05.05.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-17165/12
19.03.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-17165/12
20.01.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5932/12
25.04.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5932/12
20.02.2013 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-17165/12
25.01.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5932/12
16.11.2012 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-17165/12