г. Ессентуки |
|
17 июня 2009 г. |
Дело N А20-5770/04 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2009 года.
Определение изготовлено в полном объеме 17 июня 2009 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Жукова Е.В.(докладчик),
судей: Казаковой Г.В., Сулейманова З.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вишневским Д.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу управляющего ОАО "Тырныаузский горнообогатительный комбинат" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.06.2007 г. по делу N А20-5770/2004 (судьи Кустова С.В., Браева Э.Х., Сохрокова А.Л.) по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кабардино-Балкарского отделения N 8631 Северо-Кавказского банка г.Нальчик о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Тырныаузский горнообогатительный комбинат" г. Тырныауз и заявление об отказе от апелляционной жалобы,
при участии:
от УФНС по КБР: явились, уведомлены надлежащим образом,
от МУП "ДЖКХ" Эльбрусского района: не явились, уведомлены надлежащим образом,
от внешнего управляющего Шелепова Г.В.: не явились, уведомлены надлежащим образом,
от ГП КБР "Дирекция по реконструкции ОАО "ТГОК": не явились, уведомлены надлежащим образом,
от УФСБ РФ по КБР: не явились, уведомлены надлежащим образом,
от УФРС по КБР: не явились, уведомлены надлежащим образом,
от Кабардино-Балкарского отделения N 8631 Северо-Кавказского банка": не явились, уведомлены надлежащим образом,
от ГУ Отделение пенсионного фонда по КБР: не явились, уведомлены надлежащим образом,
от ООО "Франкард": не явились, уведомлены надлежащим образом,
от ОАО "ТГОК": не явились, уведомлены надлежащим образом,
от ОАО "Гидрометаллург": не явились, уведомлены надлежащим образом,
от ОАО "ЮТК": не явились, уведомлены надлежащим образом,
от представителя учредителя должника: не явились, уведомлены надлежащим образом,
от представителя работников должника: не явились, уведомлены надлежащим образом,
от ЗАО "Волгоградпромснаб": не явились, уведомлены надлежащим образом,
от Фонда государственного имущества КБР: не явились, уведомлены надлежащим образом,
от ГУП "Тырнаузский отдельный военизированный горноспасательный взвод" не явились, уведомлены надлежащим образом,
от ЗАО "АРТ-1": не явились, уведомлены надлежащим образом,
от ОАО "Салаватстекло": не явились, уведомлены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кабардино-Балкарского отделения N 8631 Северо-Кавказского банка (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "ТГОК" (далее - общество, должник).
В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) управляющий ОАО "Тырныаузский горнообогатительный комбинат" обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.06.2007 г. по делу N А20-5770/2004
Определением суда от 02.08.07 производство по делу приостановлено.
Определением суда от 22.04.09 производство по делу возобновлено в связи с поступившим заявлением внешнего управляющего ОАО "Тырныаузский горнообогатительный комбинат" об отказе от апелляционной жалобы, дело назначено к судебному разбирательству на 22.05.2009 г. в 15 час. 00 мин.
Определением от 22.05.09 судебное разбирательство по апелляционной жалобе в связи с неуведомлением лиц, участвующих в деле отложено на 10 июня 2009 г. на 16 часов 30 минут.
В силу ст. 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии ст. 49 АПК РФ.
Отказ внешнего управляющего ОАО "Тырныаузский горнообогатительный комбинат" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст.ст., 49, 151, 184, 185, 265 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе управляющего ОАО "Тырныаузский горнообогатительный комбинат" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.06.2007 г. по делу N А20-5770/2004 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.В. Жуков |
Судьи |
З.М. Сулейманов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-5770/2004
Заявитель: Кабардино-Балкарское отделение N 8631 Северо-Кавказского банка
Ответчик: Шелепов В.Г., ОАО "Тырныаузский горнообогатительный комбинат"
Заинтересованное лицо: Фонд государственного имущества Кабардино-Балкарской Республики, ФНС России, УФСБ по Кабардино-Балкарской Республике, УФРС РФ по КБР, УФНС России по КБР, СРО "Содружество" Временный управляющий Картофельникова Д.В., Представитель учредителей должника ОАО "ТГОК", Представитель работников должника ОАО ""ТГОК", ООО"Франкард"Фриева Ф.А., ООО "Франкард", ОАО ЮТК в лице филиала "Каббалктелеком", ОАО "Гидрометаллург", г. Нальчик, МУП "Департамент Жилищно-Коммунального Хозяйства", Межрайонная Инспекция ФНС России N5 по Кабардино-Балкарской Республике, ЗАО "Салаватстекло", ЗАО "Волгоградагропромснаб", ЗАО "Арт-1", ГУП "Тырныаузский отдельный военизированный горноспасательный взвод", ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР, ГП КБР "Дирекция по реконструкции ОАО "ТГОК", Горелов И А, Временный управляющий Кантор Б.А., Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации , Абазалиев Н А
Третье лицо: Представитель учредителей Корнякова Анна Валентиновна
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-889/07
05.03.2019 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-5770/04
02.07.2015 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-889/07
05.06.2015 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-889/07
16.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3631/12
20.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2563/12
29.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2563/12
20.02.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-889/07
27.10.2011 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-5770/04
23.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5459/11
19.07.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-889/07
03.02.2011 Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-5770/04
03.02.2011 Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-5770/04
16.04.2010 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-889/07
18.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А20-5770/2004
09.07.2009 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-889/07
17.06.2009 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-889/07
02.03.2009 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-889/07
24.02.2009 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-889/07
26.11.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7060/08
24.09.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6312/08
01.09.2008 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-889/07
12.08.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4710/08
27.03.2008 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-889/07
26.03.2008 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-889/07
29.12.2007 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-889/07