г. Владимир |
|
20 января 2011 г. |
Дело N А79-3994/2009 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рубис Е.А.,
судей Урлекова В.Н., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарагиной И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Актив-Инвест" и общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Альтаир" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.10.2010
по делу N А79-3994/2009,
принятое судьей Николаевым Ю.П.
по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Чебоксарский строитель" Игнатьева Геннадия Сергеевича о признании договора уступки права требования, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Агентство по недвижимости "Честр" и открытым акционерным обществом "Чебоксарский строитель", недействительными и применении последствий недействительности сделок,
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от общества с ограниченной ответственностью "Актив-Инвест" - Низамов Д.А. (по доверенности от 06.12.2010);
общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Альтаир" - Низамов Д.А. (по доверенности от 25.11.2010),
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Честр" (далее - ОАО "Честр", должник) конкурсный управляющий должника Игнатьев Геннадий Сергеевич (далее - Игнатьев Г.С., конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о договора уступки права требования, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Агентство по недвижимости "Честр" (далее - ООО "АН "Честр") и ОАО "Честр" 16.02.2009.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.10.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Актив-Инвест" (далее - ООО "Актив-Инвест") и общество с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Альтаир" (далее - ООО "СФ "Альтаир") обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, указав на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в определении, обстоятельствам дела.
В судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб явился представитель ООО "Актив-Инвест" и ООО "СФ "Альтаир".
В судебном заседании устно уточнил просительную часть апелляционных жалоб, просит исключить из мотивировочной части обжалуемого судебного акта вывод суда о незаключенности оспариваемой сделки.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей не обеспечили.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.10.2010 проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном в статьях 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что участвующими в настоящем деле лицами являются ОАО "Честр", ООО "АН "Честр", конкурсный управляющий ОАО "Честр" Игнатьев Г.С.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В силу статьи 42 Кодекса, к иным лицам относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.
Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, определен в статье 34 Закона о банкротстве ООО "Актив-Инвест" и ООО "СФ "Альтаир", участниками в деле о банкротстве должника не являются, не являются стороной оспариваемой сделки.
В обоснование жалоб ООО "Актив-Инвест" и ООО "СФ "Альтаир" сослались на неправомерность утверждения суда о незаключенности оспариваемой сделки между ОАО "Честр", ООО "АН "Честр", однако названный судебный акт в этой части не затрагивает права и законные интересы заявителей апелляционной жалобы, что влечет отсутствие права у ООО "Актив-Инвест" и ООО "СФ "Альтаир" на обжалование спорного определения по правилам статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного производство по апелляционным жалобам ООО "Актив-Инвест" и ООО "СФ "Альтаир" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная ООО "Актив-Инвест" и ООО "СФ "Альтаир", подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Актив-Инвест" и общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Альтаир" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.10.2010 по делу N А79-3994/2009 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Актив-Инвест" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 92 от 19.11.2010.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Альтаир" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 10 от 08.12.2010.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Е.А. Рубис |
Судьи |
В.Н. Урлеков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-3994/2009
Должник: ОАО "Чебоксарский строитель", ОАО "Честр"
Кредитор: Ку Игнатьев Геннадий Сергеевич, ОАО "Чебоксарский строитель", ООО "Актив-Инвест" г. Казань
Третье лицо: 1АСС, а/у Игнатьев Г. С., ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике, Ленинский районный суд г. Чебоксары судье Мурадовой С. Л., ОАО "АИКБ "Татфондбанк", ОАО "АИКБ"ТАТФОНДБАНК", ОАО "Союз-Телефонстрой", ООО "Агентство по недвижимости "Честр", ООО "Актив-Инвест", ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары", ООО "Наследие", ООО "Строительная фирма "Альтаир", Сбербанк России (ОАО) в лице Чувашского отделения N 8613, Строительно-монтажное управление АО "Союз-Телефонстрой", Тимофеев Анатолий Иванович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, Чебоксарский филиал ОАО "АИКБ "Татфондбанк", Чувашское отделение Сбербанка РФ N 8613 в г. Чебоксары
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6451/10
15.05.2012 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-3994/09
06.04.2012 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-3994/09
02.04.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6451/10
17.10.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6451/10
04.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1249/11
15.03.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6451/10
28.02.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6451/10
27.01.2011 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-3994/09
20.01.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6451/10
23.11.2009 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-3994/09