Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 г. N 09АП-11570/13

г. Москва

30 апреля 2013 г.

Дело N А40-65376/12-38-159Б

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.О. Окуловой

Судей В.Я. Голобородько Г.Н. Поповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прозоровской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Северресурс-М"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2013 г.

по делу N А40-65376/12-38-159Б, принятое судьей А.А. Ивановым

о несостоятельности (банкротстве) ООО "Северресурс-М"

(ОГРН 5077746972860, 119313, г. Москва, Ленинский проспект, д. 95)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Северресурс-М" Диановой Р.Г., действующей на основании решения АС г. Москвы от 12.02.2013 - Сердюк Л.Л. по дов. N 07 от 02.07.2012

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2012 г. принято к производству заявление кредитора ФНС России (в лице ИФНС России N 36 по г. Москве) к должнику ООО "Северресурс-М" (ИНН 7736560692 ОГРН 5077746972860 адрес: 119313, г. Москва, Ленинский пр-кт 95) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А40-65376/12-38-159Б.

В судебном заседании рассматривался отчет временного управляющего ООО "Северресурс-М" Диановой Р.Г. о результате проведения процедуры наблюдения.

Решением от 12.02.2013 г. суд решил: Признать несостоятельным (банкротом) ООО "Северресурс-М" (ИНН 7736560692 ОГРН 5077746972860 адрес: 119313, г. Москва, Ленинский пр-кт 95), открыть в отношении ООО "Северресурс-М" конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим ООО "Северресурс-М" Дианову Рамилю Гаряфиевну (члена НП "КМ СРО АУ "Единство"). Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 30.07.2013 г. на 10 часов 10 минут в зале 8010.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Северресурс-М" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указывая на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

От конкурсного управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании суда апелляционной инстанции указал на то, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции о признании незаконным решения инспекции N 790 от 21.02.2011 г. было отменено в части и задолженность у должника в настоящее время имеется более 20 млн. руб.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие их представителей в порядке ст. 123,156 АПК РФ. Информация о процессе размещена на сайте суда в сети Интернет.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя конкурсного управляющего ООО "Северресурс-М" Диановой Р.Г., изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, временный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "Северресурс-М", заблаговременно представил в материалы дела отчет, протокол первого собрания кредиторов. Пояснил, что была проведена публикация в газете "Коммерсант", проведена работа по формированию реестра требований кредиторов должника, выявлена общая сумма требований кредиторов в размере 23 334 172, 94 тыс. руб. Временным управляющим были получены ответы из всех регистрирующих органов, согласно представленным ответам из Росреестра недвижимое имущество отсутствует, из Управления ГИБДД получен ответ о снятии с учета в 2010 году транспорта МЕРСЕДЕС-БЕНЦ АКТРОС 1841.

Пояснил, что на собрании кредиторов, которое состоялось 24.01.2013 г. было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО "Северресурс-М" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и об утверждении арбитражным управляющим Дианову Р.Г., члена НП "КМ СРО АУ "Единство".

Основанием для обращения ФНС России в лице ИФНС России N 36 по г. Москве в суд с заявлением о признании ООО "Северресурс-М" несостоятельным (банкротом) послужило решение ИФНС России N 36 по г. Москве от 21.02.2011 г. N 790 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на основании которого инспекцией были выставлены требования в соответствии со ст. 69 НК РФ и приняты решения в порядке ст. 46, 47 НК РФ о взыскании налога (сбора) пени и штрафа за счет денежных средств и за счет имущества на общую сумму более 23 млн. руб.

Задолженность по уплате налогов, пени и штрафов ООО "Северресурс-М" не погашена.

Является обоснованным вывод суда о том, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно, должником не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей в размере, превышающем 100.000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Суд утвердил конкурсным управляющим должника Дианову Рамилю Гаряфиевну, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В апелляционной жалобе должник приводит доводы о том, что решение налогового органа N 790 от 21.02.2011 г. было признано недействительным решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2012 г. по делу N А40-100300/12-20-55, о чем не был поставлен в известность суд, рассматривающий дело о несостоятельности и банкротстве.

Данные доводы рассмотрены и отклоняются судом апелляционной инстанции в связи со следующим.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-100300/12-20-55 (резолютивная часть принята 24.04.2013 г.) суд постановил: решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2012 по делу N А40-100300/12-20-522 изменить. Отменить решение суда в части признания недействительным решения ИФНС России N 36 по г. Москве N 790 от 21.02.2011 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного в отношении ООО "Северресурс-М", за исключением эпизода по взаимоотношениям с ЗАО "Система Лизинг 24" по доначислению налога на прибыль и НДС, соответствующих пеней и штрафов (абзац 1,2 пункта 1.2 и пункта 2.2 решения налогового органа). Отказать ООО "Северресурс-М" в удовлетворении требований о признании недействительным решения ИФНС России N 36 по г. Москве N 790 от 21.02.2011 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного в отношении ООО "Северресурс-М", за исключением эпизода по взаимоотношениям с ЗАО "Система Лизинг 24" по доначислению налога на прибыль и НДС, соответствующих пеней и штрафов (абзац 1,2 пункта 1.2 и пункта 2.2 решения налогового органа). В остальной части решение оставить без изменения.

Таким образом, с учетом отмены указанного решения суда первой инстанции в части в настоящее время задолженность у ООО "Северресурс-М" составляет сумму, значительно превышающую 100.000 руб.

При наличии указанных обстоятельств оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Нормы материального права были правильно применены судом. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену судебного акта, проверкой не установлено.

Апелляционной инстанцией рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2013 г. по делу N А40-65376/12-38-159Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Северресурс-М" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.О. Окулова

Судьи

В.Я. Голобородько Г.Н. Попова