Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2010 г. N 01АП-2367/10

г. Владимир

17 мая 2010 г.

Дело N А43-32718/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи

Рубис Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества "БАРЕНЦБАНК" в лице Нижегородского филиала и приложенными к ней документами, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.04.2010 по делу N А43-32718/2009, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Азимут" о признании общества с ограниченной ответственностью "Загородный клуб "Ильдорф" несостоятельным (банкротом), установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "БАРЕНЦБАНК" в лице Нижегородского филиала поступила 12.05.05.2010 непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом N 10732.

Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "БАРЕНЦБАНК" в лице Нижегородского филиала подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 264, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "БАРЕНЦБАНК" в лице Нижегородского филиала от 07.05.2010 N 696 (входящий N 01АП-2367/10 (2) от 12.05.2010) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.04.2010 по делу N А43-32718/2009 возвратить заявителю.

Возвратить закрытому акционерному обществу "БАРЕНЦБАНК" в лице Нижегородского филиала из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 06.05.2010 N 202.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы (всего на 24 листах, в том числе 7 почтовых квитанций, почтовый конверт и платежное поручение от 06.05.2010 N 202).

Судья

Е.А. Рубис