Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2013 г. N 11АП-4036/13

28 марта 2013 г.

Дело N А55-358/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Самарской области средняя общеобразовательная школа N 9 городского округа Жигулевск Самарской области, г. Жигулевск, Самарская обл.,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2013 г. по делу N А55-358/2013 (судья Агеенко С.В.),

по заявлению Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Самарской области средняя общеобразовательная школа N 9 городского округа Жигулевск, Самарской области, г. Жигулевск, Самарская обл.,

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, г. Самара,

третьи лица:

Муниципальное унитарное предприятие "Школьное питание", г. Жигулевск, Самарская обл.,

Муниципальное казенное учреждение "Транспортное обслуживание и эксплуатация зданий", г. Жигулевск, Самарская обл.,

о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Самарской области средняя общеобразовательная школа N 9 городского округа Жигулевск Самарской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2013 г.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 257 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Самарской области средняя общеобразовательная школа N 9 городского округа Жигулевск Самарской области.

2. Разъяснить подателю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1.Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

В.В. Кузнецов