Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2013 г. N 03АП-2038/13

г. Красноярск

14 мая 2013 г.

Дело N А33-12686/2012к6

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МТК-Сервис" Блинова Федора Сергеевича

на определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2013 года по делу N А33-12686/2012к6, принятое судьей Вахитовым Р.С.,

установил:

в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Вектор-МК" о признании общества с ограниченной ответственностью "МТК-Сервис" (ИНН2463079227, ОГРН1062463055687) (далее - ООО "МТК-Сервис", должник) банкротом.

Определением арбитражного суда от 03.12.2012 общество с ограниченной ответственностью "Вектор-МК" заменено на его правопреемника - Евдокимова Артема Евгеньевича.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2013 в отношении ООО "МТК-Сервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Блинов Федор Сергеевич.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 19 от 02.02.2013.

01.03.2013 в арбитражный суд поступило требование открытого акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам N 7011 от 23.08.2011 и N 7413 от 30.01.2012 в общей сумме 35 193 935 рублей 33 копеек, в том числе 30 498 884 рубля 83 копейки - основной долг, 1 455 087 рублей 85 копеек - проценты за пользование кредитом, 61 106 рублей 31 копейки - платы, 3 178 856 рублей 34 копеек - пени, штрафы, неустойки.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2013 включено требование кредитора - открытого акционерного общества "Сбербанк России" (г. Москва, ОГРН 1027700132195) в размере 35 193 935 рублей 33 копеек, в том числе 32 015 078 рублей 99 копеек - основной долг и 3 178 856 рублей 34 копеек - пени, штрафы, неустойки, в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Не согласившись с данным судебным актом, временный управляющий ООО "МТК-Сервис" Блинов Ф.С. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2013 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в срок до 13 мая 2013 года, в связи с тем, что была подана заявителем с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы следующим лицам, участвующим в деле:

1. Натекиной О.В. - г. Красноярск, ул. Малиновского, 15-8

2. ОАО "Сбербанк России" - 660028 г. Красноярск, пр. Свободный, 46

3. Евдокимову А.Е. - 660049 г. Красноярск, ул. Ленина, 52-63

4. ООО "МТК-Сервис" - 660018 г. Красноярск, ул. Толстого, 17, оф. 127

Указанное определение получено временным управляющим Блиновым Ф.С. 18.04.2013 по адресу: г. Красноярск, ул.1-я Хабаровская, д.7, что подтверждается уведомлениями о вручении.

Таким образом, заявитель не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, то есть до 13 мая 2013 года включительно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель апелляционной жалобы вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием уважительных причин пропуска срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МТК-Сервис" Блинова Федора Сергеевича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. 1. апелляционная жалоба на 2 листах;

Судья

В.В. Радзиховская