г. Пермь |
|
28 февраля 2008 г. |
Дело N А60-6251/2005 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего СоларевойО.Ф. судей Булкиной А.Н., Казаковцевой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пыленковой Т.А.
при участии:
от истца: ООО "Шабровские электрические сети" - не явились;
от ответчика ОАО "Свердловэнергосбыт" -Фефелов А.А. по доверенности 66 Б 218656 от 25.12.2007 года, паспорт;
от третьих лиц: ОАО "Новолялинский целлюлозно-бумажный комбинат", ОАО "Алапаевский станкостроительный завод", ООО "Уральская независимая теплоэлектросетевая компания" - не явились;
рассмотрел в заседании арбитражного суда апелляционную жалобу истца, ООО "Шабровские электрические сети",
на определение Арбитражного суда Свердловской области
об отказе в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа
от 15 января 2008 г.
по делу N А60-6251/2005,
принятое судьей Ю.А. Оденцовой
по иску ООО "Шабровские электрические сети"
к ОАО "Свердловэнергосбыт"
третьи лица: ОАО "Новолялинский целлюлозно-бумажный комбинат", ОАО "Алапаевский станкостроительный завод", ООО "Уральская независимая теплоэлектросетевая компания"
о взыскании 24 861 911 руб. 92 коп.
установил:
17.12.2007 года ООО "Шабровские электрические сети" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2007 по делу N А60-6251/2005 (т. 15, л.д. 47).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2008 года в удовлетворении ходатайства истца о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2007 года по делу N А60-6251/2005 года, отказано (т. 15, л.д. 67-71).
Истец, не согласившись с определением суда от 15.01.2008 года, представил апелляционную жалобу, в которой указал, что вывод суда об исполнении ответчиком условий мирового соглашения в виде передачи векселей противоречит условиям мирового соглашения. Согласно мировому соглашению исполнение должно приниматься денежными средствами, а не векселями третьих лиц. Считает, что невыдача исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения нарушает права и законные интересы ООО "Шабровские электрические сети", так как не позволяет получить денежные средства, подлежащие перечислению ответчиком согласно мирового соглашения за периоды сентябрь, ноябрь и декабрь 2007 года. Просит определение суда от 15.01.2008 года отменить, исполнительный лист выдать. Апелляционная жалоба от имени истца, ООО "Шабровские электрические сети", подписана генеральным директором Фроловым Сергеем Александровичем.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 года апелляционная жалоба истца принята к производству, назначено судебное заседание на 28.02.2008 года.
28.02.2008 года от конкурсного управляющего ООО "Шабровские электрические сети" Британова К.Г., поступило заявление, в котором он просит приять отказ от апелляционной жалобы на определение суда от 15.01.2008 года, прекратить производство по делу А60-6251/2005. В судебное заседание ООО "Шабровские электрические сети" в лице конкурсного управляющего К.Г. Британова явку представителя не обеспечило.
Ответчик, ОАО "Свердловэнергосбыт", в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает определение суда законным и обоснованным, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Не возражает против удовлетворения заявления ООО "Шабровские электрические сети" в лице конкурсного управляющего К.Г. Британова о прекращении производства по делу.
Третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили, отзыв на апелляционную жалобу не представили.
Судом апелляционной инстанции установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2008 года по делу N А60- 15511/2006-С11, А 60-15462/2006-С11 (резолютивная часть от 11.02.2008 года) ООО "Шабровские электрические сети" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим назначен Британов Константин Геннадьевич.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание апелляционной жалобы.
Согласно статье 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
На основании пункта 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Следовательно, с 11.02.2008 г. Фролов Сергей Александрович не является исполнительным органом должника, т.к. его полномочия прекращены в силу закона. С этой же даты Британов К.Г. осуществляет полномочия органов управления ООО "Шабровские электрические сети".
Поскольку апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта, указанные обстоятельства установлены после принятия жалобы к производству, то производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство конкурсного управляющего Британова К.Г. об отказе от апелляционной жалобе удовлетворению не подлежит, т.к. согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказаться от апелляционной жалобы может лицо, ее подавшее. Конкурсный управляющий Британов К.Г. апелляционную жалобу на определение суда от 15.01.2008 г. не подавал.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО "Шабровские электрические сети" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 января 2008 года по делу N А60-6251/2005 прекратить.
Возвратить ООО "Шабровские электрические сети" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб. (одна тысяча рублей), уплаченную по платежному поручению N 5 от 30.01.2008 г.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
О.Ф.Соларева |
Судьи |
А.Н. Булкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-6251/2005
Истец: ООО "Шабровские электрические сети"
Ответчик: ОАО "Свердловэнерго" - реорганизовано в форме присоединения к ОАО "МРСК Урала", ОАО "Свердловэнергосбыт", ОАО "Свердловэнергосбыт" Восточный сбыт
Третье лицо: ОАО "Алапаевский станкостроительный завод", ОАО "Новолялинский ЦБК", ОАО "Новолялинский целлюлозно-бумажный комбинат", ОАО "СвердловЭнерго", ООО "Алапаевский станкостроительный завод", ООО "Уральская независимая теплоэлектросетевая компания", ФГУ "Уральский центр стандартизации, метрологии и сертификации", ГОУ "УГТУ-УПИ", ГОУ ВПО "УГТУ-УПИ", Кировский районный отдел г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, ООО " Эмпико", ООО "Уралтест", ФГУ "Уралтест", ФГУ "Уралтест" (ФГУ Уральский центр стандартизации метрологии и сертификации)
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2008 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1124/08
25.07.2007 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-6251/05
02.04.2007 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1739/07
12.03.2007 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-894/07
24.01.2007 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-6251/05
26.09.2006 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-644/06