Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2013 г. N 14АП-3405/13

г. Вологда

03 июня 2013 г.

Дело N А05-7901/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу Касьянова Ивана Владимировича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 марта 2013 года по делу N А05-7901/2011 (судья Бунькова Е.В.),

установил:

Касьянов Иван Владимирович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 марта 2013 года о взыскании с Касьянова И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карьер Покровское" (ОГРН 1123705000540; далее - ООО "Карьер Покровское") 383 172 руб. судебных издержек по делу по иску ООО "Карьер Покровское" к Касьянову И.В. о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Карьер Важен гора" (далее - ООО "Карьер Важен гора"), с участием третьих лиц Сороки Дмитрия Александровича, ООО "Карьер Важен гора".

Определением от 06.05.2013 апелляционная жалоба подателя оставлена без движения в связи с нарушением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно, к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление копии жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле.

От Касьянова И.В. 17.05.2013 через ресурс "Мой арбитр" в суд поступили следующие документы: заявление об устранении обстоятельств от 16.05.2013, почтовая квитанция от 16.05.2013 N 12558, подтверждающая направление копии жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес ООО "Карьер Покровское".

Между тем, документов, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы в адрес третьих лиц Сороки Д.А. и ООО "Карьер Важен гора" в суд апелляционной инстанции в срок, указанный в определении суда от 06.05.2013, от Касьянова И.В. не поступило.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Касьянова Ивана Владимировича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 марта 2013 года по делу N А05-7901/2011 (регистрационный номер 14АП-3405/2013) по адресу представителя подателя жалобы Третьякова С.Н.: 163000, г. Архангельск, ул. Октябрят, д. 27.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия заявления от 16.05.2013 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия почтовой квитанции от 16.05.2013 на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

С.В. Козлова