Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2013 г. N 09АП-15289/13

г. Москва

03 июня 2013 г.

Дело N А40-113772/2011

Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 июня 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.

судей: Пирожкова Д.В., Гарипова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (ОРГН 1037703008210) на решение Арбитражного суда г. Москвы от "10" февраля 2012 г. по делу N А40-113772/2011

по иску АКБ "Мультибанк" ОАО в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН 1027739325448)

к ЗАО "Сельскохозяйственное объединение "Луч" (ОГРН 1037703008210)

третье лицо: ООО "Лаурель"

об обращении взыскания на заложенное имущество.

при участии в судебном заседании:

от истца - Емельянова И.И. по доверенности от 20.12.2012;

от ответчика - Минина Н.Г. по доверенности от 01.04.2013;

от третьего лица - не явился, извещен;

от заявителя апелляционной жалобы - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АКБ "Мультибанк" ОАО в лице конкурсного управляющего предъявлен иск (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ, принятого к рассмотрению протокольным определением суда) в арбитражный суд к ЗАО "Сельскохозяйственное объединение "Луч" об обращении взыскания в пользу АКБ "Мультибанк" ОАО на заложенное имущество по договору ипотеки N 9К/10-З от 25.10.2010 г., принадлежащее на праве собственности ЗАО "Сельскохозяйственное объединение "Луч", в счет погашения задолженности ООО "Лаурель" по кредитному договору N 9К/10-К от 18.08.2010 г. в размере 135.130.345 руб. 16 коп., а также об определении способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости имущества, заложенного по договору ипотеки N 9К/10-З от 25.10.2010 г., в следующем размере:

- для здания теплицы площадью 2,0 га (бр. N 2), 2-этажное, общая площадь по внутреннему обмеру 21884,10 кв.м, инв. N 38-784, лит. Б, Б1, условный номер:

50:53:02:00438:001, расположенного по адресу: Московская область, г. Лыткарино, ул. Лесная, на территории ПК "Сельскохозяйственный кооператив "Колхоз имени Ленина" в размере 129.000.000 рублей;

- для земельного участка для сельскохозяйственного производства, категория земель:

земли поселений, общая площадь 22676 кв.м, кадастровый номер 50:53:020106:0026, расположенного по адресу: Московская область, г. Лыткарино, ул. Лесная, на территории ПК "Сельскохозяйственный кооператив "Колхоз имени Ленина" в размере 41.000.000 рублей.

Решением от 10.02.2013 Арбитражный суд г. Москвы по делу N А40-113772/2011 исковые требования АКБ "Мультибанк" ОАО удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Газпром межрегионгаз Москва", в порядке ст.42 АПК РФ, подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции изменить, принять по делу новый судебный акт.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьего лица и заявителя апелляционной жалобы - ООО "Газпром межрегионгаз Москва", извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 28.05.2013 и 30.05.2013 от ООО "Газпром межрегионгаз Москва" поступили заявления об отказе от апелляционной жалобы, которое также содержит требование о прекращении производства по жалобе.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы от 28.05.2013 г. (сдано через канцелярию девятого арбитражного апелляционного суда) подписано представителем ООО "Газпром межрегионгаз Москва" по доверенности от 31.01.2013 - А.В. Львовым.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы от 30.05.2013 г. (поступило в канцелярию девятого арбитражного апелляционного суда по почте) подписано заместителем генерального директора ООО "Газпром межрегионгаз Москва" по доверенности от 03.12.2012 г. - Ю.Б. Щедриным.

Согласно представленным доверенностям от 31.01.2013 г. от 03.12.2012 г. представителям, предоставлены соответствующие полномочия, в том числе на представление интересов общества в арбитражных судах, подписание ходатайств, связанных с ведением дела, заключение мировых соглашений, признание иска, полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии со ст.62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Таким образом, статьей 62 АПК РФ не установлено, что возможность отказа от апелляционной жалобы является полномочием, которое должно специально оговариваться в доверенности, выдаваемой представителю.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена необходимость оговаривать полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы, при этом представителю истца были предоставлены полномочия на представление интересов общества в арбитражных судах, подписание ходатайств, связанных с ведением дела, заключение мировых соглашений, признание иска, полный или частичный отказ от исковых требований, апелляционный суд приходит к выводу, что Поповой Л.А. в соответствии со ст.ст.61,62,63 АПК РФ представлены полномочия на отказ от апелляционной жалобы. Основания не доверять представленным заявлениям апелляционным судом не установлены.

Представитель ответчика - ЗАО "Сельскохозяйственное объединение "Луч" в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Представил возражения на отказ ООО "Газпром межрегионгаз Москва" от апелляционной жалобы. Просит суд не принимать данный отказ и рассмотреть апелляционную жалобу по существу.

Представитель истца поддержал отказ "Газпром межрегионгаз Москва" от апелляционной жалобы.

Девятый апелляционный арбитражный суд ходатайство об отложении ЗАО "Сельскохозяйственное объединение "Луч" оставил без удовлетворения, поскольку не установил оснований для удовлетворения.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, суд находит, что отказ ООО "Газпром межрегионгаз Москва" от апелляционной жалобы подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи производство по апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Москва" подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49,176,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Газпром межрегионгаз Москва" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от "10" февраля 2012 г. по делу N А40-113772/2011.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Москва" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "10" февраля 2012 г. по делу N А40-113772/2011.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определение в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Мартынова

Судьи

Д.В. Пирожков В.С. Гарипов