Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2013 г. N 09АП-14443/13

г. Москва

03 июня 2013 г.

Дело N А40-39577/2013

Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 июня 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.,

судей: Гарипова В.С., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу компании "Лемур Холдингс Лимитед" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "04" апреля 2013 г. по делу N А40-39577/2013 об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении иска.

по иску компании "Лемур Холдингс Лимитед" (Кипр, Никосия, Афродитис, 25, 2 этаж, офис 204)

к 1) ООО "Матрешка Молл" Павелецкая" (107078,г. Москва, ул. Каланчевская, 15А), 2) ООО "Батиль" (127220, г. Москва, ул. Полтавская, 39-41, помещение 12 Н)

о признании недействительным договора отчуждения акций,

при участии в судебном заседании:

от истца - Бинашев И.Р. по доверенности от 21.12.2012;

от ответчиков: от ООО "Матрешка Молл" Павелецкая" - Цыпурин Д.О. по доверенности от 22.05.2013 б/н;

от ООО "Батиль" - Поликарпов Л.Н. по доверенности от 22.05.2013 б/н.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда города Москвы рассматривается дело по иску компании "Лемур Холдингс Лимитед" к ООО "Матрешка Молл" Павелецкая", ООО "Батиаль" о признании недействительным договора об отчуждении Компанией "Lemur Holdings Limited" в пользу ООО "Матрешка Молл" Павелецкая" 10 345 594 обыкновенных акций ОАО "Гостиничный комплекс "КОСМОС" (гос.регистрационный номер акций -1-02-03152-А); о признании недействительным договора об отчуждении ООО "Матрешка Молл" Павелецкая" в пользу ООО "Батиаль" 10 345 594 обыкновенных акций ОАО "Гостиничный комплекс "КОСМОС" (гос.регистрационный номер акций -1-02-03152-А); о применении последствий недействительности ничтожных сделок: об истребовании у ООО "Батиаль" в пользу Компании "Lemur Holdings Limited" 10 345 594 обыкновенных акций ОАО "Гостиничный комплекс "КОСМОС" (гос.регистрационный номер акций -1-02-03152-А; об обязании Компании "Lemur Holdings Limited" возвратить ООО "Матрешка Молл" Павелецкая" все полученное по ничтожному договору; об обязании ООО "Матрешка Молл" Павелецкая" возвратить ООО "Батиаль" все полученное по ничтожному договору.

Одновременно с исковым заявлением истцом заявлено об обеспечении иска в виде наложения ареста на 10 345 594 обыкновенных акций ОАО "Гостиничный комплекс "КОСМОС" (гос.регистрационный номер акций-1-02-03152-А), принадлежащих ООО "Батиаль".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.13 в удовлетворении заявленных мер по обеспечению иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Компания "Лемур Холдингс Лимитед" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить и удовлетворить заявленные меры по обеспечению иска.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда 30.05.2013 от компания "Лемур Холдингс Лимитед" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, которое также содержит требование о прекращении производства по жалобе.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем компании "Лемур Холдингс Лимитед" по доверенности от 21.12.2012 - И.Р. Бинашевым.

Согласно представленной доверенности Бинашеву И.Р. предоставлены соответствующие полномочия, в том числе на представление интересов общества в арбитражных судах, подписание ходатайств, связанных с ведением дела, заключение мировых соглашений, признание иска, полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии со ст.62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Таким образом, статьей 62 АПК РФ не установлено, что возможность отказа от апелляционной жалобы является полномочием, которое должно специально оговариваться в доверенности, выдаваемой представителю.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена необходимость оговаривать полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы, при этом представителю истца были предоставлены полномочия на представление интересов общества в арбитражных судах, подписание ходатайств, связанных с ведением дела, заключение мировых соглашений, признание иска, полный или частичный отказ от исковых требований, апелляционный суд приходит к выводу, что Поповой Л.А. в соответствии со ст.ст.61,62,63 АПК РФ представлены полномочия на отказ от апелляционной жалобы.

Возражений против удовлетворения заявления компания "Лемур Холдингс Лимитед" и принятия его отказа от апелляционной жалобы не заявлено. Основания не доверять представленному заявлению истца апелляционным судом не установлены.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, суд находит, что отказ компания "Лемур Холдингс Лимитед" от апелляционной жалобы подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи производство по апелляционной жалобе компания "Лемур Холдингс Лимитед" подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49,176,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ компании "Лемур Холдингс Лимитед" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от "04" апреля 2013 г. по делу N А40-39577/2013.

Прекратить производство по апелляционной жалобе компании "Лемур Холдингс Лимитед" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "04" апреля 2013 г. по делу N А40-39577/2013.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определение в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Мартынова

Судьи

В.С. Гарипов Т.А. Лялина