г. Москва |
|
07 июня 2013 г. |
Дело N А41-19314/12 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мизяк В.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа" на определение Арбитражного суда Московской области от 25 апреля 2013 года по делу N А41-19314/12,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Альфа" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 25 апреля 2013 года по делу N А41-19314/12.
В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционным судом установлено, что апелляционная жалоба ООО "Альфа" направлена заявителем непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка подачи, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба ООО "Альфа" подлежит возвращению заявителю.
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 184, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "Альфа".
Судья |
В.П. Мизяк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-19314/2012
Должник: ООО "Альфа"
Кредитор: ИФНС России по г. Егорьевску Московской области, ООО "Друид", ООО "Юридическая фирма "Вашъ представитель"
Третье лицо: а/у Алешечкин Г. И., НП "СРО "Паритет", ООО "Юридическая фирма "Вашъ представитель"
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12696/12
04.06.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3165/14
28.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2760/13
26.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12696/12
07.03.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-248/14
19.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12696/12
24.12.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12799/13
16.12.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12404/13
02.12.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-19314/12
06.11.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-19314/12
24.10.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-19314/12
23.10.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8585/13
22.10.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11012/13
17.10.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-19314/12
03.10.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-19314/12
26.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2760/13
22.08.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8585/13
22.08.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8596/13
21.08.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-19314/12
06.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12696/12
18.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2760/13
07.06.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5649/13
05.06.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3960/13
04.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2760/13
23.04.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1516/13
20.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2760/13
04.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2760/13
22.01.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-19314/12
14.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12696/12
17.09.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6485/12