Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2013 г. N 14АП-1267/13

г. Вологда

20 июня 2013 г.

Дело N А13-11636/2008

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,

организовав видео-конференц-связь по поручению Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, выраженному в определении от 14.05.2013 по делу А13-11636/2008 о поручении осуществить организацию видео-конференц-связи,

установил:

в соответствии с определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2013 Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 10 час 00 мин (время московское) 20.06.2013, по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройКомплект" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 25.01.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А13-11636/2008.

В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видео-конференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видео-конференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

По итогам выполнения судебного поручения 20.06.2013 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 10 час 00 мин (время московское).

В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд представители лиц, участвующих в деле, не явились, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.

Таким образом, судебное поручение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа считается выполненным.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, изложенное в определении от 14.05.2013 по делу А13-11636/2008, считать выполненным.

Судья

Л.Н. Рогатенко