город Омск |
|
05 апреля 2013 г. |
Дело N А70-9012/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3014/2013) открытого акционерного общества "Дворец спорта" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19 февраля 2013 по делу N А70-9012/2012 (судья Я.В. Авдеева), принятое по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области (ОГРН 1057200738792, ИНН 7202138460; 625004, г. Тюмень, ул. Сакко, 30, 1) к открытому акционерному обществу "Дворец спорта" (ОГРН 1037200555248, ИНН 7204014149; 625003, г. Тюмень, ул. Розы Люксембург, д. 12, корп. 1) о взыскании 2 299 043 руб. 84 коп.,
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Государственное автономное учреждение дополнительного образования детей Тюменской области "Областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва", Государственное казенное учреждение Тюменской области "Дирекция содержания и эксплуатации объектов государственной собственности",
и по встречному иску ОАО "Дворец спорта" к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о взыскании 15 376 632 рублей 94 копеек,
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственное автономное учреждение дополнительного образования детей Тюменской области "Областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва",
установил:
Открытое акционерное общество "Дворец спорта" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19 февраля 2013 по делу N А70-9012/2012, одновременно заявив ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.
Рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дворец спорта" и ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), подлежит принятию, а ходатайство - удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153N АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Руководствуясь статьёй 153N , частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184-188 261, частью 1 статьи 266, статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дворец спорта" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 21 мая 2013 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Зиновьева Т.А.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 14 мая 2013 года представить в канцелярию суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса.
3. Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества "Дворец спорта" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы, назначенном на 21 мая 2013 года на 15 час. 30 мин. по омскому времени (21 мая 2013 года на 12 час. 30 мин. по московскому времени) путём использования систем видеоконференц-связи.
4. Поручить Арбитражному суду Тюменской области организовать видеоконференц-связь в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. 305 в целях участия представителя открытого акционерного общества "Дворец спорта" в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 21 мая 2013 года на 15 час. 30 мин. по омскому времени (21 мая 2013 года на 12 час. 30 мин. по московскому времени) в помещении апелляционного суда, зал судебных заседаний N 3, по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3014/2013) открытого акционерного общества "Дворец спорта" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19 февраля 2013 по делу N А70-9012/2012.
Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153N АПК РФ направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья |
Т.А. Зиновьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-9012/2012
Истец: Департамент имущественных отношений Тюменской области
Ответчик: ОАО "Дворец спорта"
Третье лицо: Восьмой Апелляционный Арбитражный суд, ГАУ ДОД ТО "Областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва ", ГКУ ТО "Дирекция содержания и эксплуатации объектов государственной собственности", Государственное автономное учреждение дополнительного образования детей Тюменской области "Областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва ", Государственное казенное учреждение Тюменской области "Дирекция содержания и эксплуатации объектов государственной собственности"
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19241/13
26.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19241/13
04.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4224/13
04.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3014/13
21.05.2013 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-9012/12
05.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2903/13
05.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3014/13
19.02.2013 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-9012/12