Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2011 г. N 01АП-707/11

г. Владимир

21 июня 2011 г.

Дело N А11-9941/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Гольфстрим" Чиркова Романа Сергеевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.05.2011 по делу N А11-9941/2009, установил:

конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Гольфстрим" Чирков Р.С. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.05.2011, принятое судьёй Рыбаковой Т.В., по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Гольфстрим" Чиркова Р.С. к Жукову Сергею Александровичу о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.

В силу статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Последний день установленного законом срока для обжалования определения Арбитражного суда Владимирской области от 10.05.2011 приходится на 24.05.2011.

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда от 10.05.2011 подана заявителем 06.06.2011 (согласно штемпелю почтового отделения на конверте) и поступила в Арбитражный суд Владимирской области 14.06.2011, т.е по истечении предусмотренного законом десятидневного срока на обжалование судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, как это предусмотрено частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем жалобы не представлено, а арбитражный суд самостоятельно - без ходатайства - срок на подачу жалобы восстанавливать не вправе.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 117, частью 3 статьи 223, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Гольфстрим" Чиркова Романа Сергеевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 10.05.2011 по делу N А11-9941/2009, возвратить заявителю (всего на 11 листах).

2. Возвратить конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Гольфстрим" Чиркову Роману Сергеевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции от 06.06.2011.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Назарова