Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2010 г. N 09АП-739/10

г.Москва

15 апреля 2010 г.

Дело N  Дело N А40-84875/09-103-413

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Е.В.Бодровой

Судей О.Б.Чепик, П.А.Порывкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гатаповой Ю.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Министерства строительного комплекса МО, Администрации Одинцовского муниципального района МО, Общего собрания дольщиков ЖК "Западные ворота столицы, Зудина А.А., Носовой Н.Е., Черкашиной Т.Е., Петровой Ю.Б., Кессель Г.М., Филипповой Ю.Э., Червяковой Г.А., Пузренко С.В., Осинцевой О.В., Татевосян Е.В., Джамбанова Л.В., Моисеева С.Д., Тришиной С.М. на решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.12.2009 г. по делу N А40-84875/09-103-413

по иску ООО Центр Духовного и Физического совершенствования Женщины "Женский Центр"

к Коммандитному товариществу "Социальная Инициатива и Компания", ООО "Союз-Возрождение"

третье лицо - временный управляющий Коммандитного товарищества "Социальная инициатива и Компания" Бекшенов Ф.Ш.

о признании соглашения недействительным

при участии:

согласно протокола

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд г. Москвы обратился ООО Центр духовного и физического совершенствования женщины "Женский Центр" к Коммандитному товариществу "Социальная Инициатива и Компания" и ООО "Союз-Возрождение" о признании недействительным Соглашения от 19.04.2007 г. о взаиморасчетах по Инвестиционному контракту N 708 от 11.07.2001 г., заключенному между ответчиками, в силу его ничтожности.

Решением суда от 02.12.2009 г. исковые требования удовлетворены.

На данное решение лицами, не участвующими в деле - Министерством строительного комплекса МО, Администрацией Одинцовского муниципального района МО, Общим собранием дольщиков ЖК "Западные ворота столицы, Зудиным А.А., Носовой Н.Е., Черкашиной Т.Е., Петровой Ю.Б., Кессель Г.М., Филипповой Ю.Э., Червяковой Г.А., Пузренко С.В., Осинцевой О.В., Татевосян Е.В., Джамбановым Л.В., Моисеевым С.Д. Тришиной С.М. поданы апелляционные жалобы, которые приняты апелляционным судом к производству.

Согласно ст. 42 АПК РФ, судебный акт может быть обжалован лицами, о правах и обязанностях которых данный судебный акт был принят.

В соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе основание того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя.

После принятия апелляционной жалобы лица, не участвующего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к п. 1 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела, заявители апелляционных жалоб не являются лицами, участвующими в деле.

Судом апелляционной инстанции установлено, что оспариваемые условия соглашения о взаиморасчетах не нарушают прав заявителей, поскольку они не являются сторонами оспариваемого соглашения и конкурсными кредиторами КТ "Социальная Инициатива и компания".

Наличие обязательственных отношений по соинвестированию с первым ответчиком в силу положений ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений", не является основанием для вывода об уступке ответчиком каких-либо прав принадлежащих заявителям.

Доказательств того, что оспариваемый судебный акт затрагивает права или обязанности заявителей жалобы не представлено.

Таким образом, поскольку, суд не принимал решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, у Министерства строительного комплекса МО, Администрации Одинцовского муниципального района МО, Общего собрания дольщиков ЖК "Западные ворота столицы, Зудина А.А., Носовой Н.Е., Черкашиной Т.Е., Петровой Ю.Б., Кессель Г.М., Филипповой Ю.Э., Червяковой Г.А., Пузренко С.В., Осинцевой О.В., Татевосян Е.В., Джамбанова Л.В., Моисеева С.Д. Тришиной С.М. не имеется права апелляционного обжалования.

С учетом изложенного, и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150, 266 АПК РФ, производство по жалобам Министерства строительного комплекса МО, Администрации Одинцовского муниципального района МО, Общего собрания дольщиков ЖК "Западные ворота столицы, Зудина А.А., Носовой Н.Е., Черкашиной Т.Е., Петровой Ю.Б., Кессель Г.М., Филипповой Ю.Э., Червяковой Г.А., Пузренко С.В., Осинцевой О.В., Татевосян Е.В., Джамбанова Л.В., Моисеева С.Д. Тришиной С.М. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. п. 1 ч. 1 ст. 150, 266 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционным жалобам Министерства строительного комплекса МО, Администрации Одинцовского муниципального района МО, Общего собрания дольщиков ЖК "Западные ворота столицы, Зудина А.А., Носовой Н.Е., Черкашиной Т.Е., Петровой Ю.Б., Кессель Г.М., Филипповой Ю.Э., Червяковой Г.А., Пузренко С.В., Осинцевой О.В., Татевосян Е.В., Джамбанова Л.В., Моисеева С.Д. Тришиной С.М. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2009 г. по делу N А40-84875/09-103-413

прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.В.Бодрова

Судьи

П.А.Порывкин О.Б.Чепик