Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2013 г. N 08АП-3896/13

город Омск

03 июля 2013 г.

Дело N А70-521/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.П.

судей Зориной О.В., Рябухиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарём Самовичем А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 08АП-3896/2013, 08АП-3997/2013) открытого акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию по Тюменской области" и Главного управления по строительству Тюменской области на определение Арбитражного суда Тюменской области от 04.04.2013 по делу N А70-521/2012 (судья Трубицина Н.Г.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Запсибстройсервис" Завадовского Георгия Геннадьевича об установлении размера оплаты услуг привлечённого лица в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Запсибстройсервис" (ОГРН 1037200591999, ИНН 7202097005),

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию по Тюменской области" - Решетникова М.Н. по доверенности N 34-13 от 08.04.2013, Позднякова Е.В. по доверенности N 33-13 от 08.04.2013,

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Запсибстройсервис" Завадовского Георгия Геннадьевича, Белкиной Марии Петровны, общества с ограниченной ответственностью "ПМК-55", Главного управления строительства Тюменской области, Дубасовой Ирины Михайловны - не явились, извещены

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2012 по делу N А70-521/2012 закрытое акционерное общество "Запсибстройсервис" (далее - ЗАО "Запсибстройсервис", должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждён Завадовский Георгий Геннадьевич (далее - Завадовский Г.Г.).

В рамках дела о банкротстве 18.02.2013 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Завадовского Г.Г. о привлечении для обеспечения деятельности конкурсного управляющего привлечённого лица - Дубасовой Ирины Михайловны (далее - Дубасова И.М.) с установлением размера оплаты её услуг с учётом уточнения заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в размере 4 065 000 руб.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.04.2013 заявление конкурсного управляющего ЗАО "Запсибстройсервис" Завадовского Г.Г. удовлетворено.

Суд признал обоснованным и необходимым привлечение для осуществления конкурсного производства ЗАО "Запсибстройсервис" юриста Дубасовой И.М. с оплатой её услуг в размере 4 065 000 руб. за счёт имущества должника.

Не согласившись с вынесенным определением суда, открытое акционерное общество "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию по Тюменской области" (далее - ОАО "АИЖК по Тюменской области") и Главное управление по строительству Тюменской области подали апелляционные жалобы.

ОАО "АИЖК по Тюменской области" в своей жалобе просит отменить определение суда, принять по делу новый судебный акт об установлении размера оплаты услуг привлечённого лица в соответствии со статьёй 20.7. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 30 000 руб. в месяц, но в совокупности не более 10% балансовой стоимости активов должника.

Главное управление по строительству Тюменской области в своей жалобе просит отменить определение суда, принять по делу новый судебный акт.

От конкурсного управляющего Завадовского Г.Г. поступили письменные возражения на апелляционные жалобы, в которых он просит отказать в удовлетворении апелляционных жалоб, оставить определение суда без изменения.

От иных лиц, участвующих в деле, отзывов на апелляционные жалобы не поступило.

До рассмотрения по существу апелляционных жалоб от конкурсного управляющего Завадовского Г.Г. в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об отказе от заявления и прекращении по нему производства.

Представители конкурсного управляющего ЗАО "Запсибстройсервис" Завадовского Г.Г., Белкиной М.П., ООО "ПМК-55", Главного управления строительства Тюменской области, Дубасовой И.М., извещённых о судебном заседании надлежащим образом, в него не явились.

Представители ОАО "АИЖК по Тюменской области" просят удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Завадовского Г.Г. об отказе от заявления.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее в суд апелляционной инстанции заявление конкурсного управляющего Завадовского Г.Г. об отказе от заявления, поданного им в суд первой инстанции, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем принимает данный отказ конкурсного управляющего от заявления.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Поскольку отказ конкурсного управляющего Завадовского Г.Г. от заявления об установлении размера оплаты привлечённого лица Дубасовой И.М. в размере 4 065 000 руб. заявлен в суде апелляционной инстанции, определение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к норме пункта 3 части 4 статьи 272 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по заявлению конкурсного управляющего Завадовского Г.Г. об установлении размера оплаты привлечённого лица Дубасовой И.М. в размере 4 065 000 руб. следует прекратить.

Производство по апелляционным жалобам заявителей следует прекратить в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Запсибстройсервис" Завадовского Георгия Геннадьевича от заявления об установлении размера оплаты привлечённого лица Дубасовой Ирины Михайловны в размере 4 065 000 руб.

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 04.04.2013 по делу N А70-521/2012 отменить.

Производство по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Запсибстройсервис" Завадовского Георгия Геннадьевича об установлении размера оплаты привлечённого лица Дубасовой Ирины Михайловны в размере 4 065 000 руб. и апелляционным жалобам открытого акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию по Тюменской области (регистрационный номер 08АП-3896/2013), Главного управления по строительству Тюменской области (регистрационный номер 08АП-3997/2013) прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина Н.А. Рябухина