Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2013 г. N 09АП-20527/13

г. Москва

02 июля 2013 г.

Дело N А40-13907/13

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гармаева Б.П.,

судей Сабировой М.Ф., Чепик О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО ОПХ ПЗ "Ленинский путь" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "21" мая 2013 г. по делу N А40-13907/13, принятое судьей Березовой О.А. (шифр судьи 41-141),

по иску ООО "Агролига" (ОГРН 1117746471040)

к ОАО ОПХ ПЗ "Ленинский путь" (ОГРН 1082343000112)

о взыскании 22 987 484,01 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Язева А.В. по доверенности от 30.06.2013;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от "21" мая 2013 г. по делу N А40-13907/13 отклонено ходатайство ОАО ОПХ ПЗ "Ленинский путь" об объединении настоящего дела с делом N А40-13908/13 в одно производство.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, направить вопрос на новое рассмотрение.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, указанные дела являются однородными, в которых участвуют одни и те же лица.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца доводы апелляционной жалобы отклонил за необоснованностью. Считает определение суда законным и обоснованным. Просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу судебного акта.

В соответствии с ч. 2 ст.130 АПК Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Часть 2.1 названной статьи предоставляет арбитражному суду первой инстанции, установившему, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, право объединить эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Из смысла приведенных норм следует, что объединение нескольких однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения является правом суда, а не его обязанностью.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, в рамках дела N А40-13908/13 принят судебный акт по существу спора.

Исходя из изложенного, апелляционная коллегия, изучив материалы дела, не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Доводы заявителя апелляционной жалобы судом отклоняются.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого определения правильно применены нормы процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба ОАО ОПХ ПЗ "Ленинский путь" по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п.1 ч.4 ст. 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2013 г. по делу N А40-13907/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО ОПХ ПЗ "Ленинский путь" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

М.Ф. Сабирова О.Б. Чепик