Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2013 г. N 13АП-3046/13

г. Санкт-Петербург

05 июля 2013 г.

Дело N А56-64762/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,

рассмотрев заявление ТСЖ "Итальянская" о принятии обеспечительных мер по делу А56-64762/2012,

по иску товарищества собственников жилья "Итальянская" (адрес: 191011, Россия, Санкт-Петербург, ул. Итальянская, д. 10/5; 191011, Россия, Сакнт-петербург, ул. Итальянская, д. 10/5, лит. А, Б, ОГРН: 1067847465344)

к обществу с ограниченной ответственностью "Роскар Трейд" (адрес: 191011, Россия, Санкт-Петербург, ул. Итальянская, д. 10, лит. А, ОГРН: 1037843025813);

третьи лица: Жилищный комитет Санкт-Петербурга (адрес: 191011, Россия, Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 11), Попов Вадим Александрович (195298, Санкт-Петербург, Хасанская улица, д. 18, корп. 2, кВ. 323)

об обязании выполнить работы

без вызова сторон,

установил:

Товарищество собственников жилья "Итальянская" (далее - ТСЖ "Итальянская") обратилось в суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска, в котором просит:

- наложить арест на принадлежащую обществу с ограниченной ответственностью "Роскар Трейд", ИНН 7825449992, долю в размере 5/14 в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Итальянская, д.10/5, лит. А, пом. 7Н, кадастровый (или условный) номер 78:31:1263:2001:3:1;

- запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу совершить регистрационные действия, направленные на регистрацию отчуждения (обременения) и перехода к любым третьим лицам принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью "Роскар Трейд", ИНН 7825449992, доли в размере 5/14 в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Итальянская, д.10/5, лит. А, пом. 7Н, кадастровый (или условный) номер 78:31:1263:2001:3:1.

Рассмотрев указанное ходатайство о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса. Применение обеспечительных мер возможно при наличии двух оснований: непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, предотвращение причинения заявителю значительного ущерба.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", а также в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Обязательным требованием при принятии обеспечительных мер согласно части 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является соразмерность обеспечительных мер заявленному требованию.

Кроме того, в соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимаемые арбитражным судом обеспечительные меры в силу части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также должны отвечать критерию соразмерности заявленным исковым требованиям. Это означает, что, избирая тот или иной вид обеспечительной меры, отвечающий предмету спора, арбитражный суд может распространить его действие только в той степени, которая необходима и достаточна для обеспечения исполнимости судебного акта.

Таким образом, при разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств, положенных в обоснование заявления о принятии мер.

Товарищество собственников жилья "Итальянская" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Роскар Трейд" об обязании выполнить ремонт инженерных коммуникаций (водомерного узла) за счет собственных средств.

Решением от 21.12.2012 суд первой инстанции обязал ООО "Роскар Трейд" выполнить ремонт инженерных коммуникаций (водомерного узла) в помещении N 7Н по адресу: Санкт-Петербург, Итальянская ул., д. 10/5 за счет собственных средств.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение от 21.12.2012, с общества с ограниченной ответственностью "Роскар Трейд" в пользу товарищества собственником жилья "Итальянская" взыскано 1 459 431,26 руб. убытков. Резолютивная часть постановления объявлена Тринадцатым арбитражным апелляционным судом 03.07.2013.

05.07.2013 в апелляционный суд от ТСЖ "Итальянская" поступило заявление об обеспечении иска.

ТСЖ "Итальянская" просит принять обеспечительные меры, поскольку, по мнению истца, при исполнении постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ответчик может совершить отчуждение доли в праве собственности на помещение, что затруднит реализацию постановления суда.

Истец, ходатайствуя о наложении ареста на имущество ответчика в виде наложения ареста на принадлежащую ООО "Роскар Трейд" долю в размере 5/14 в праве собственности на нежилое помещение, не представил доказательств неудовлетворительного финансового положения ответчика и того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Довод ТСЖ "Итальянская" о том, что ответчик может совершить отчуждение доли в праве собственности на помещение, носит предположительный характер.

Целью принятия обеспечительных мер является сохранение существующего состояния отношений между сторонами, предотвращение уменьшения объема имущества должника путем выведения или сокрытия. Истец таких фактов и доказательств не представил, соответственно, не доказал невозможность исполнения решения суда.

Заявителем не представлено конкретных доказательств того, что ответчиком совершаются действия, в результате которых исполнение судебного акта будет невозможным или затруднительным, а также истцом не представлено доказательств соразмерности и адекватности заявленных им требований возможным негативным последствиям неприменения обеспечительных мер.

Поскольку истцом не представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом сбалансированной оценки изложенных в заявлении доводов, существа спора и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание указанные выше положения процессуального законодательства и рекомендации Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данные в Постановлениях по вопросу применения главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает, что в данном случае установленные законом основания для принятия обеспечительных мер отсутствуют, в связи с чем заявление ТСЖ "Итальянская" об обеспечении иска удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ТСЖ "Итальянская" о принятии обеспечительных мер по делу N А56-64762/2012 оставить без удовлетворения.

Судья

Т.В. Жукова