Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2013 г. N 17АП-6972/11

г. Пермь

08 июля 2013 г.

Дело N А50-2321/2011

Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 08 июля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Васевой Е.Е.,

судей Варакса Н.В., Щеклеиной Л.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лоренцсон Е.А.

при участии:

от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Юность Пермского края" (ОГРН 1065906033434, ИНН 5906069681): Ершова Е.В., паспорт, доверенность от 21.12.2012,

от заинтересованного лица - Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (ОГРН 1025900536749, ИНН 5902290360): Вотинов Г.В., удостоверение, доверенность от 09.01.2013,

от третьего лица - открытого акционерного общества "Пермэнергосбыт": не явились,

лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица, Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 06 июня 2011 года

по делу N А50-2321/2011,

принятое судьей Виноградовым А.В.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юность Пермского края"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю

третье лицо: открытое акционерное общество "Пермэнергосбыт"

о признании ненормативных актов недействительными

установил,

Общество с ограниченной ответственностью "Юность Пермского края" (далее - ООО "Юность Пермского края", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - антимонопольный орган) о признании недействительными решения и предписания от 16.12.2010 по делу N 425-10-а.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Пермэнергосбыт".

Решением Арбитражного суда Пермского края 06.06.2011 признаны недействительными решение и предписание комиссии управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 22.09.2010 по делу N 422-10-а.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 решение Арбитражного суда Пермского края от 06.06.2011 по делу N А50-2321/2011 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2011 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2013 N 3831/12 в передаче дела N А50-2321/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2011 отказано.

В определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2013 N 3831/12 указано на возможность пересмотра данных судебных актов по новым обстоятельствам.

ООО "Юность Пермского края" 16.05.2013 обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 по делу N А50-2321/2011 по новым обстоятельствам.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 заявление ООО "Юность Пермского края" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 по делу N А50-2321/2011 удовлетворено, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 по делу N А50-2321/2011 отменено.

Рассмотрение дела назначено на 08.07.2013 на 12 час. 15 мин.

В связи с нахождением в очередном отпуске судьи Грибиниченко О.Г. на основании п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Грибиниченко О.Г. на судью Щеклеину Л.Ю., рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании, состоявшемся 08.07.2013, представителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Частью 2 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы от имени Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю подписан его представителем Вотиновым Г.В.

Полномочия Вотинова Г.В. на совершение указанных процессуальных действий подтверждаются имеющейся в материалах дела доверенностью от 09.01.2013.

Поскольку отказ Управления Федеральной антимонопольной службы от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю на решение Арбитражного суда Пермского края от 06.06.2011 по делу N А50-2321/2011 подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

Руководствуясь 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 06 июня 2011 года по делу N А50-2321/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

Н.В.Варакса Л.Ю.Щеклеина