г. Владивосток |
|
12 июля 2013 г. |
Дело N А24-2623/2011 |
Резолютивная часть постановления оглашена 09 июля 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 июля 2013 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Н.А. Скрипки,
судей Т.А. Аппаковой, С.Б. Култышева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.В. Ждановой,
рассмотрев в судебном заседании открытого акционерного общества "Россельхозбанк"
апелляционное производство N 05АП-5505/2013
на определение от 18.04.2013 судьи Венина А.Н.
по заявлению конкурсного кредитора - открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк"
о признании требований в сумме 389 339 464 руб. 91 коп. в реестре требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью "Пымта", как требований обеспеченных залогом, предъявленным
по делу N А24-2623/2011 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Камси" (ИНН 7729418504, ОГРН 1027729003070)
к обществу с ограниченной ответственностью "Пымта" (ОГРН 1024101219284, ИНН 4107000642)
о признании несостоятельным (банкротом),
в судебное заседание явились:
от ОАО "Российский сельскохозяйственный банк": Владимирова Н.И. (доверенность от 19.01.2012, сроком до 15.11.2014);
иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - кредитор, ОАО "Россельхозбанк", банк) 28.02.2013 обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании обоснованными требований в сумме 389 339 464 руб. 91 коп. и подлежащими включению в реестре требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью "Пымта" (далее - должник, ООО "Пымта"), как требований обеспеченных залогом по обязательствам третьих лиц.
Определением от 18.04.2013 Арбитражный суд Камчатского края требования банка удовлетворил частично. Признал ОАО "Россельхозбанк" залоговым кредитором ООО "Пымта" с правом обращения взыскания на заложенное обществом имущество. В удовлетворении заявления о включении требования ОАО "Россельхозбанк" в реестр требований кредиторов залогодателя ООО "Пымта" в размере 389 339 464 руб. 91 коп. отказано.
Не согласившись с определением суда от 18.04.2013, ОАО "Россельхозбанк" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение в части отказа во включении требования ОАО "Россельхозбанк" в реестр требований кредиторов залогодателя ООО "Пымта" в размере 389 339 464 руб. 91 коп., принять по делу новый судебный акт. В обоснование своих доводов банк указал, что оспариваемый судебный акт нарушает права залогодержателя на удовлетворение требований от реализации заложенного имущества в связи с установлением размера требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, и делает невозможным его исполнение внешним управляющим, поскольку в реестре требований кредиторов учитываются требования в денежном эквиваленте.
Иные участники в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для изменения судебного акта в части.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Камчатского края от 31.10.2012 в отношении ООО "Пымта" открыто внешнее управление сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим ООО "Пымта" утвержден Василенко Дмитрий Васильевич.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В силу части 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, 28.03.2008 между ОАО "Россельхозбанк" (кредитор), и ООО "Камчатка-Рыбфлот" (заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии N 085300/0019, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 40 000 000 руб., под процентную ставку в размере 14% годовых, сроком возврата кредита - 22.03.2013.
По состоянию на 31.10.2012 задолженность по кредитному обязательству составляет 33 359 897 руб. 64 коп., в том числе 26 800 000 руб. основной долг, 6 558 797 руб. 64 коп. непогашенные срочные проценты за период с 01.02.2011 по 30.10.2012, 1 100 руб. неуплаченные комиссии по пролонгации.
В целях обеспечения данного обязательства кредитором ОАО "Россельхозбанк" заключены с должником - ООО "Пымта" договоры залога морских судов.
Так 24.03.2008 между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Камкайдо-Краб" заключен договор N 085300/0019-7/1 залога морского судна "Восточный-1", принадлежащего залогодателю на праве собственности. Залоговую стоимость судна стороны установили в размере 11 000 000 руб.
Правопреемником ООО "Камкайдо-Краб" является ООО "Пымта". Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу определением суда от 12.07.2012 при рассмотрении заявления ОАО "Россельхозбанк" о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Пымта" 08.06.2009 заключен договор N 085300/0019-7/4 залога морского судна "Олег Зверев", принадлежащего залогодателю на праве собственности. Залоговую стоимость судна стороны установили в размере 23 000 000 руб.; 31.01.2011 между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Пымта" заключен договор N 085300/0019-7/6 залога морского судна МРТК-0719, принадлежащего залогодателю на праве собственности. Залоговую стоимость судна стороны установили в размере 9 000 000 руб.; 30.09.2009 между ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ООО "Сибирь" (заемщик) заключен договор N 095300/0039 об открытии кредитной линии, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 120 000 000 руб., под процентную ставку в размере 17% годовых, сроком возврата кредита - 29.09.2010.
По состоянию на 31.10.2012 задолженность по кредитному обязательству составляет 155 273 128 руб. 04 коп., в том числе 120 000 000 руб. основной долг, 34 046 728 руб. 04 коп. непогашенные срочные проценты за период с 01.03.2011 по 30.10.2012, 1 226 400 руб. неуплаченные комиссии по пролонгации.
В целях обеспечения данного обязательства 13.11.2009 между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Камчатка" заключен договор N 095300/0039-7 залога морского судна "КАМЧАТСКИЙ", принадлежащего залогодателю на праве собственности. Залоговую стоимость судна стороны установили в размере 12 902 120 руб.
Факт правопреемства от ООО "Камчатка" к ООО "Пымта" установлен вступившим в законную силу определением суда от 12.07.2012 при рассмотрении заявления ОАО "Россельхозбанк" о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Между ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ООО "Миккор" (заемщик) 27.11.2009 заключен договор N 095300/0046 об открытии кредитной линии, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 10 000 000 руб., под процентную ставку в размере 17% годовых, сроком возврата кредита - 26.11.2010.
По состоянию на 31.10.2012 задолженность по кредитному обязательству составляет 12 969 584 руб. 05 коп., в том числе 10 000 000 руб. основной долг, 2 967 156 руб. 23 коп. непогашенные срочные проценты за период с 01.02.2011 по 30.10.2012, 227 руб. 82 коп. неуплаченные штрафы, 2 200 руб. неуплаченные комиссии по пролонгации.
В целях обеспечения данного обязательства между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Камчатка" заключен договор N 095300/0046-7 от 26.02.2010 залога морского судна "ОРЛОВО", принадлежащего залогодателю на праве собственности. Залоговую стоимость судна стороны установили в размере 11 035 360 руб.
30.11.2009 между ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ООО "Ин-Кам" (заемщик) заключен договор N 095300/0047 об открытии кредитной линии, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 20 000 000 руб., под процентную ставку в размере 17% годовых, сроком возврата кредита - 29.11.2010.
По состоянию на 31.10.2012 задолженность по кредитному обязательству составляет 25 936 281 руб. 18 коп., в том числе 20 000 000 руб. основной долг, 5 931 881 руб. 18 коп. непогашенные срочные проценты за период с 01.02.2011 по 30.10.2012, 1 226 400 руб. неуплаченные комиссии по пролонгации.
В целях обеспечения данного обязательства между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Пымта" заключен договор N 095300/0047-7 от 26.02.2010 залога морского судна "Тунец", принадлежащего залогодателю на праве собственности. Залоговую стоимость судна стороны установили в размере 3 270 960 руб.
Между ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ООО "Акада" (заемщик) 30.06.2010 заключен договор N 105300/0019 об открытии кредитной линии, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 130 000 000 руб., под процентную ставку в размере 14% годовых, сроком возврата кредита - 29.06.2011.
По состоянию на 31.10.2012 задолженность по кредитному обязательству составляет 161 800 574 руб., в том числе 130 000 000 руб. основной долг, 31 769 528 руб. 84 коп. непогашенные срочные проценты за период с 01.02.2011 по 30.10.2012, 2 445 руб. 16 коп. неуплаченные штрафы, 28 600 руб. неуплаченные комиссии по пролонгации.
В целях обеспечения данного обязательства между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Пымта" заключен договор N 105300/0019-7/4 от 27.02.2012 залога морского судна "Тунец", принадлежащего залогодателю на праве собственности. Залоговую стоимость судна стороны установили в размере 47 000 000 руб.
Общий размер задолженности третьих лиц по кредитным договорам ОАО "Россельхозбанк" составил 389 339 464 руб. 91 коп.
Кредитором представлены выписки из Государственного судового реестра морского порта Петропавловск-Камчатский, согласно которым должник - ООО "Пымта" является собственником морских судов: "МРТК-0719", "КАМЧАТСКИЙ", "ОРЛОВО", "Восточный-1", "Тунец", "Капитан Теплюков" (прежнее наименование "Олег Зверев").
Таким образом, шесть морских судов, принадлежащих на праве собственности должнику, являются предметом залога по неисполненным третьими лицами обязательствам. Общая залоговая стоимость имущества составила 94 208 440 руб.
В соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам о залоге, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
На основании указанных положений названой статьи суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявления банка о признании его залоговым кредитором ООО "Пымта" с правом обращения взыскания на заложенное обществом имущество (морские суда).
Коллегией установлено, что в рассматриваемом случае размер задолженности, основанный на кредитных договора договорах третьих лица - 389 339 464 руб. 91 коп., не совпадает с размером требований, обеспеченных залогом - 94 208 440 руб.
В пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
В связи с изложенным обоснованным является заявление об установления требований банка в сумме 94 208 440 рублей, подлежащих включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченные залогом шести морских судов.
Из материалов дела следует, что требования кредитора вытекают из залоговых отношений.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 возбуждение производства по делу о банкротстве не влечет прекращения залоговых правоотношений и трансформации требований залогового кредитора в необеспеченное денежное обязательство.
В соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования, по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции находит заявленные требования кредитора подлежащими удовлетворению частично - в размере обеспеченного залогом требования исходя из залоговой стоимости имущества - 94 208 440 руб., в соответствии со ст. 138 Закона о банкротстве. В установлении требований в сумме 295131 024 рублей 91 копейки следует отказать.
При таких обстоятельствах в соответствии с правилами пункта 3 части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда Камчатского края подлежит изменению.
Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Камчатского края от 18.04.2013 по делу N А24-2623/2011 изменить.
Установить требования открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в сумме 94 208 440 (девяносто четыре миллиона двести восемь тысяч четыреста сорок) рублей, подлежащих включению в III очередь реестра требований общества с ограниченной ответственностью "Пымта" как обеспеченные залогом следующего имущества:
- морское судно "Восточный-1", принадлежащее на праве собственности ООО "Пымта", зарегистрированное в Государственном судовом реестре морского рыбного порта, порядковый регистрационный номер судна 319, дата регистрации 20 февраля 2007 года, присвоенный Международной морской организацией номер ИМО-8929812, регистровый номер 801640, класс судна - КМ * УЛ III буксир, порт приписки судна - Петропавловск-Камчатский, назначение и тип судна - вспомогательное, буксир; район плавания III ограниченный; бортовой номер П-0319; позывной сигнал - б/п; главные размеры (по мерительному свидетельству): длина 27,70 м, ширина 8,30 м, высота борта 4,34 м, глубина осадки 3,09 м, вместимостью: валовая 180.00 регистр. тонн, чистая 54,00 регистр. тонн; тип двигателей, число, мощность - ДВС 2 х 441,00 кВт; год, дата и место постройки - 1980 год, СССР, г. Гороховец;
- морское судно МРТК-0719, принадлежащее на праве собственности ООО "Пымта", зарегистрированное в Государственном судовом реестре морского рыбного порта, порядковый регистрационный номер судна 847, дата регистрации 18 ноября 2010 года, присвоенный Международной морской организацией номер ИМО-8722408, регистровый номер 870689, класс судна - КМ * L3 R1 Fishing vessel; назначение судна - рыболовное; тип - Маломерный рыболовный траулер Рефрижераторный; район плавания R 1 ограниченный; бортовой номер П-0847; позывной сигнал - УИЛЗ; главные размеры (по мерительному свидетельству): длина 22,44 м, ширина 6,80 м, высота борта 3,30 м, глубина осадки 2,39 м, вместимостью: валовая 117.00 регистр. тонн, чистая 35,00 регистр. тонн; тип двигателей, число, мощность - ДВС 1 х 6 NVD 26A-2; год, дата и место постройки - 1987 год, СССР, г. Сосновка;
- морское судно "КАМЧАТСКИЙ", принадлежащее на праве собственности ООО "Пымта", зарегистрированное в Государственном судовом реестре морского рыбного порта, порядковый регистрационный номер судна 442, дата регистрации 25 сентября 1997 года, присвоенный Международной морской организацией номер ИМО-8723127, регистровый номер 872788, класс судна - КМ * L2 Fishing vessel; назначение и тип судна - Рыболовное, Сейнер-Траулер Рефрижераторный; район плавания: неограниченный; позывной сигнал - УГЫЬ; главные размеры (по мерительному свидетельству): длина 39,52 м, ширина 9,30 м, высота борта 5,15 м, глубина осадки 3,77 м, главный материал корпуса: сталь, вместимостью: валовая 448.00 регистр. тонн, чистая 134,00 регистр. тонн; дедвейт 207 тонн; тип двигателей, число, мощность - ДВС 1 х 589 кВт; год, дата и место постройки - 1988 год, СССР, г. Николаевск-на-Амуре;
- морское судно "ОРЛОВО", принадлежащее на праве собственности ООО "Пымта", зарегистрированное в Государственном судовом реестре морского рыбного порта, порядковый регистрационный номер судна 882, дата регистрации 29 октября 1999 года, присвоенный Международной морской организацией номер ИМО-8722977, регистровый номер 863100, класс судна - КМ * L2 Fishing vessel; назначение и тип судна - Рыболовное, Сейнер-Траулер Рефрижераторный; бортовой номер П-0882; район плавания: неограниченный; позывной сигнал - УФЬЙ; главные размеры (по мерительному свидетельству): длина 39,52 м, ширина 9,30 м, высота борта 5,15 м, глубина осадки 3,77 м, главный материал корпуса: сталь, вместимостью: валовая 448.00 регистр. тонн, чистая 134,00 регистр. тонн; дедвейт 207 тонн; тип двигателей, число, мощность - ДВС 1 х 589 кВт; год, дата и место постройки - 1988 год, СССР, г. Николаевск-на-Амуре;
- морское судно "ТУНЕЦ", принадлежащее на праве собственности ООО "Пымта", зарегистрированное в Государственном судовом реестре морского рыбного порта, порядковый регистрационный номер судна 617, дата регистрации 15 августа 2008 года, присвоенный Международной морской организацией номер ИМО-8038120, регистровый номер 811464, класс судна - КМ * L3 Fishing vessel; назначение и тип судна - рыболовное, Рыболовный Сейнер; бортовой номер П-0617; район плавания: неограниченный; позывной сигнал - УГЗЖ; главные размеры (по мерительному свидетельству): длина 30,14-м, ширина 7,00 м, высота борта 3,66 м, глубина осадки 2,90 м, главный материал корпуса: сталь, вместимостью: валовая 173.00 регистр. тонн, чистая 51,00 регистр. тонн; дедвейт 88 тонн; тип двигателей, число, мощность - ДВС 1 х 224 кВт; год, дата и место постройки - 1982 год, СССР, г. Астрахань;
- морское судно "Капитан Теплюков", принадлежащее на праве собственности ООО "Пымта", зарегистрированное в Государственном судовом реестре морского рыбного порта, порядковый регистрационный номер судна 1076, дата регистрации 11 марта 2009 года, присвоенный Международной морской организацией номер ИМО-9176979, регистровый номер 932387, класс судна - КМ * L3 I специального назначения; порт приписки судна - Петропавловск-Камчатский, назначение и тип судна - обрабатывающее, плавзавод; район плавания: неограниченный; бортовой номер П-1076; позывной сигнал - УЦЗК; главные размеры (по мерительному свидетельству): длина 80,39-м, ширина 13,04 м, высота борта 9,10 м, глубина осадки 4,19 м, вместимостью: валовая 2616.00 регистр. тонн, чистая 784,00 регистр. тонн; тип двигателей, число, мощность - ДВС 8 NVD 48А-2U х 852 кВт; год, дата и место постройки - 1997 год, Литва, г. Клайпеда.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.
Председательствующий |
Н.А. Скрипка |
Судьи |
Т.А. Аппакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А24-2623/2011
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 ноября 2017 г. N Ф03-4263/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО "Пымта", Петровский Максим Викторович
Кредитор: ООО "Автоматика Плюс", ООО "Далькамнефть"
Третье лицо: Дякова (Белошицкая) Лариса Игоревна, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому, ИП Ильичев Андрей Сергеевич, ИП Марусий Андрей Анатольевич, ИП Милованов Михаил Владимирович, ИП Олизько Николай Михайлович, ОАО "Россельхозбанк", ОАО энергетики и электрификации "Камчатскэнерго", ООО "Восток-Инвест", ООО "ВОСТОКМОТОРС", ООО "Камси", ООО "ПО Камагро", ООО "Производственное предприятие "Ремдизель", ООО "Ремдизель", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, Федеральная Налоговая служба (ФНС России), АКБ "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (ЗАО), Главный судебный пристав, Дальневосточный филиал ЗАО "Райффайзенбанк", ЗАО "Судовые агенты", Камчатское отделение N 8556, КФ ЗАО "Райффайзенбанк", Некоммерческое партнерство "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Некоммерческое партнерство СРО АУ "Нева", НП "ДМСО", ОАО "Камчатпромбанк", ООО "Манчжур-Морская шип-чандлерская служба", Петровский Максим Викторович, Петропавловск-Камчатский городской суд, Северо-Восточный банк Сбербанка России, ФАКБ Камчатский "Российский национальный КБ", ФОАО "Дальневосточный банк "Сахалинский", ФОАО "Дальневосточный банк" "Камчатский"
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4263/17
28.08.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5603/17
21.07.2017 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2623/11
29.01.2015 Решение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2623/11
02.10.2014 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4336/14
11.08.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9131/14
17.02.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-14985/13
25.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6387/13
25.11.2013 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2623/11
15.10.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-12528/13
06.08.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6571/13
12.07.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5505/13
01.07.2013 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2623/11
19.06.2013 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2623/11
13.09.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6220/12
18.05.2012 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2623/11
11.05.2012 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2623/11
07.10.2011 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2623/11
01.09.2011 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2623/11